Sarebbe interessante se ti facessi assumere come 'volontario' dal Comune, vedi più tu che gli addetti, costeresti pochissimo e non incideresti sui c.d. "Costi della pubblica amministrazione" con il plauso della unione europea che reclama la riduzione di quei costi .. insomma lavoreresti gratis per loro e loro si attaccherebbero le medaglie al merito… oppure ti diffideranno dal fare, come spesso accade.
Ultima ipotesi che si immagina, far pedalare (con le bici-blu) i dipendenti del Comune, così vedrebbero di più come dimostri con i tuoi servizi fotografici.
Perchè non fare al Catasto una ricerca su chi appertongono questi terreni da decenni incolti? Perchè non mettere i proprietari dinanzi le proprie responsabilità?
E' normale che vi siano dei campi aperti senza sorveglianza dei proprietari?
Eppo nel caso fossero comunali, perchè non recintarli?
Non dovrebbe accadere questo, caro Davide…ma accade, quì come altrove, ma quì v'è una norma regolamentare che impone di interdire almeno l'accesso ai terreni incolti ed inedificati. Se vi fosse volontà basterebbe obbligare la loro recinzione… comunque, la stessa norma precisa che il proprietario è responsabile del deposito di rifiuti, anche se ad opera di terzi. Quindi? Che cosa manca perchè non avvengano più simili spontanee discariche? Scopriamo l'acqua calda… odierna… la vigilanza… siamo sempre sulla solita obsoleta e pedante parola… VIGILANZA!! Allora qualcuno dirà che occorre aumentare gli addetti alla vigilanza…NO!!!! Basterebbe utilizzare il personale esistente e non considerare chi lavora un 'molestatore' del Palazzo. Buona Fortuna!!!
io sapevo che in base al vecchio decreto Ronchi, il proprietario doveva rimuovere i rifiuti se qualcuno li depositava in un terreno non recintato.. Se il proprietario non lo faceva, era obbligo del Comune farlo.
Inoltre mi pare che nei limiti estremi di grosse discariche, se i proprietari non intervanivano, si poteva arrivare fino alla confisca..
Mi pare questo sia stato il caso di un terreno confiscato a Borgo Santa Maria o Sabotino (non ricordo bene) qualche anno fà. Fù confiscato nonostante pare che i proprietari lo avessero bonificato…
A questo punto il Comune di Latina deve emettere le ordinanze di bonifica dei terreni privati, ed al limite richiedere il sequestro e la confisca alla magistratura..
Sarebbe interessante se ti facessi assumere come 'volontario' dal Comune, vedi più tu che gli addetti, costeresti pochissimo e non incideresti sui c.d. "Costi della pubblica amministrazione" con il plauso della unione europea che reclama la riduzione di quei costi .. insomma lavoreresti gratis per loro e loro si attaccherebbero le medaglie al merito… oppure ti diffideranno dal fare, come spesso accade.
Ultima ipotesi che si immagina, far pedalare (con le bici-blu) i dipendenti del Comune, così vedrebbero di più come dimostri con i tuoi servizi fotografici.
Avete visto la vasca da bagno ? Non ha un graffio (praticamente nuova).
Vincenzo
Allegato: 16042008476.jpg
Allegato: 16042008481.jpg
Allegato: 16042008480.jpg
continua……..
Allegato: 23042008529.jpg
Allegato: 23042008530.jpg
Allegato: 23042008531.jpg
segue…………….
X Vincenzo
Dove si trova questa discarica? Distante dall'altra segnalata pochi giorni su "Senso civico e legalità" a pag 61?
Immagino che hai fatto una segnalazione allo sportello del cittadino ed alla Latina Ambiente… E' migliorata o no la situazione?
DAVIDE
Perchè non fare al Catasto una ricerca su chi appertongono questi terreni da decenni incolti? Perchè non mettere i proprietari dinanzi le proprie responsabilità?
E' normale che vi siano dei campi aperti senza sorveglianza dei proprietari?
Eppo nel caso fossero comunali, perchè non recintarli?
DAVIDE
Non dovrebbe accadere questo, caro Davide…ma accade, quì come altrove, ma quì v'è una norma regolamentare che impone di interdire almeno l'accesso ai terreni incolti ed inedificati. Se vi fosse volontà basterebbe obbligare la loro recinzione… comunque, la stessa norma precisa che il proprietario è responsabile del deposito di rifiuti, anche se ad opera di terzi. Quindi? Che cosa manca perchè non avvengano più simili spontanee discariche? Scopriamo l'acqua calda… odierna… la vigilanza… siamo sempre sulla solita obsoleta e pedante parola… VIGILANZA!! Allora qualcuno dirà che occorre aumentare gli addetti alla vigilanza…NO!!!! Basterebbe utilizzare il personale esistente e non considerare chi lavora un 'molestatore' del Palazzo. Buona Fortuna!!!
Cara MarmaLT
io sapevo che in base al vecchio decreto Ronchi, il proprietario doveva rimuovere i rifiuti se qualcuno li depositava in un terreno non recintato.. Se il proprietario non lo faceva, era obbligo del Comune farlo.
Inoltre mi pare che nei limiti estremi di grosse discariche, se i proprietari non intervanivano, si poteva arrivare fino alla confisca..
Mi pare questo sia stato il caso di un terreno confiscato a Borgo Santa Maria o Sabotino (non ricordo bene) qualche anno fà. Fù confiscato nonostante pare che i proprietari lo avessero bonificato…
DAVIDE
A questo punto il Comune di Latina deve emettere le ordinanze di bonifica dei terreni privati, ed al limite richiedere il sequestro e la confisca alla magistratura..
DAVIDE
Si trovano lungo la strada di accesso dalla Chiesa Stella Maris lungo le sponde del canale.
Vincenzo
La situazione è in continuo peggioramento.
Ecco quello che risultava domenica scorsa (29 novembre 2009):
Allegato: Foto0040.jpg
Allegato: Foto0041.jpg
Allegato: Foto0042.jpg
Allegato: Foto0043.jpg
continua………..