Lo speciale de "Il territorio" del 07 Ottobre 2007, dedicato a Q4 Q5, curato dallo staff del Sito www.q4q5.it

L’ennesimo spreco?
E’ di oggi una notizia riportata sui quotidiani locali, in particolare Latina Oggi e anche Il Territorio, nella stessa si legge che la Giunta (nella deliberazione 542 del 26/9) affida ad un avvocato esterno all’amministrazione l’incarico di resistere in giudizio in tre ricorsi promossi davanti al Tar aventi ad oggetto materia elettorale (precisamente il risultato elettorale delle ultime elezioni amministrative). A questo proposito l’Avvocatura comunale sarebbe insorta dichiarando che “incarichi di questo genere rientrano nella competenza e nelle proprie funzioni specifiche” quindi i tre legali che lavorano per il Comune di Latina avrebbero puntualizzato di essere in possesso dei requisiti di professionalità ed esperienza idonei per lo svolgimento del mandato di difesa dell’Ente e che la scelta di rivolgersi a professionisti esterni sarebbe illegittima e rappresenterebbe un ulteriore spreco di risorse economiche. Se la delibera non sarà revocata i tre legali del Comune si dicono pronti ad impugnarla nella sede competente. In sostanza – ci si chiede nell’articolo su Latina Oggi – quale sarebbe l’interesse del Comune di Latina in un contenzioso in materia elettorale tra i diversi candidati? (Trattasi di ricorsi promossi da Cirilli contro il Comune di Latina, contro l’attuale sindaco Zaccheo e l’altro candidato al ballottaggio, Mansutti). Peraltro dall’articolo su Latina Oggi si evince che il professionista esterno nominato dalla Giunta sarebbe del medesimo studio del professionista di cui si avvale Zaccheo per la sua difesa… (sarebbero per la precisione padre e figlia) Chissà se le parcelle dei due professionisti saranno uguali? “ma questa – afferma il giornalista – è una chiave di lettura più insidiosa…”. ???