Pubblico la e-mail inviata dall'utente Rossana, la quale ha scattato delle fotografie assai significative sui metodi di pulitura dei marciapiedi in Q4.

Non abbiamo le prove per dimostrare che effettivamente le cose vadano nel modo indicato dalla signora Rossana, ma la Sua testimonianza credo sia sufficiente per garantire quanto sotto riportato:

DA Rossana:

 Riporto di seguito un articolo apparso sul quotidiano " IL MESSAGGERO"… ditemi voi se non siamo sull'orlo della demenza di  tutti gli attori di questa incredibile sceneggiata….giudiziaria.
 """""Mentre l’anziano si radeva e sua moglie metteva su l’acqua per la pasta, improvvisamente i rubinetti restavano a secco. Lui restava con la faccia insaponata e lei rimediava un pranzo fatto di panini.   Guasto? Disservizio? Nulla di tutto questo. L’improvvisa scomparsa dell’acqua era in realtà dovuta al “genio” di un’impiegata delle Poste che intascava, con un escamotage, i soldi di anziani utenti romani di Acea, Italgas, che si recavano alle Poste per pagare le bollette. Ma quando agli stessi anziani è stata tagliata l'acqua, la luce e il gas per morosità, la vicenda è stata scoperta ed è finita, dopo inchieste amministrative e penali, in un'aula di giustizia. B.A., un'impiegata di un ufficio postale a Roma, di 41 anni, è stata condannata a un mese di reclusione e 100 euro di multa dal giudice monocratico Andrea Calabria per il reato di appropriazione indebita.  Secondo le motivazioni della sentenza, emessa il 28 giugno scorso, ma depositate ieri, l'impiegata infedele, si è appropriata di migliaia di euro tra il 2003 e il 2004. Soldi che ignari utenti di Acea e Italgas, per lo più persone anziane che pagavano in contanti, portavano all'ufficio postale per il pagamento delle bollette.
«Il terminale è guasto dobbiamo effettuare il pagamento e verbalizzare a mano», spiegava B.A. agli anziani che pagavano e si vedevano restituire una ricevuta con tanto di timbro. I soldi, che non venivano contabilizzati per cui era impossibile verificare anche un ammanco, venivano intascati dalla donna.
Il giudice monocratico ha riconosciuto le attenuanti prevalenti anche in virtù di una perizia – eseguita in incidente probatorio disposto dal gip Cecilia Demma – chiesta dal difensore della donna, l'avvocato Gianluca Arrighi, che ha stabilito che l'imputata, di famiglia facoltosa, era in preda a una mania ossessiva-compulsiva, dovuta a una forte depressione post-partum in seguito alla terza gravidanza. Il giudice ha quindi dichiarato l'imputata semi-inferma di mente.
Il pm Carlo Luberti aveva chiesto una condanna a tre mesi anche sulla scorta della pronuncia del giudice del lavoro al quale si era rivolta la donna dopo che Poste Italiane Spa aveva provveduto al licenziamento in seguito all'indagine amministrativa: l'inchiesta di poste Italiane e a pronuncia del giudice del lavoro aveva stabilito che l'impiegata «era consapevolmente colpevole» e consapevole di «colpire persone anziane».
«L'impianto accusatorio – ha detto l'avvocato Arrighi – è parzialmente crollato. Sarebbe stata più corretta da parte del giudice riconoscere la totale infermità mentale. Circostanza che sosterrò in sede di appello».""""
A voi il giudizio… poveri vecchi, per loro? Nessuno che spenda un gesto di vera giustizia.