da Il Tempo, Giovedì 19 Febbraio 2009

Davide torna a sconfiggere Golia. I piccoli Comuni lepini, Bassiano in   testa, hanno portato il Tar a «bacchettare» sia Acqualatina che  l'amministrazione provinciale, togliendo all'ente guidato dal presidente  Armando Cusani il ruolo di difensore del gestore idrico e ridando  centralità alle decisioni delle amministrazioni comunali sulla gestione
dell'acqua.
Su cinque ricorsi ben quattro hanno visto soccombere i «grandi».  Il caso era nato dal mancato conferimento di reti e impianti da parte di  Bassiano e dalle deliberazioni, nel 2005-2006, dei Comuni di Bassiano,  Cori e, in provincia di Frosinone, Amaseno, con cui non hanno approvato  la convenzione di gestione con Acqualatina e le successive modifiche. Le  delibere in questione erano state anche impugnate dalla Provincia, a cui  però subito i giudici avevano specificato di non avere titolo a  intervenire, dovendo eventualmente muoversi l'Ato. La stessa  amministrazione Cusani aveva poi diffidato la Regione a intervenire  contro i Comuni ribelli, ma per tutta risposta la giunta Marrazzo, nel  2007, aveva ritenuto idoneo l'atteggiamento delle amministrazioni  comunali, Aprilia compresa, e l'assessore all'ambiente deciso l'avvio di
un'indagine sul servizio nell'Ato4. Acqualatina, supportata da via Costa, ha quindi fatto ricorso contro la
delibera regionale ma il Tar di Latina ha respinto ora il ricorso,  ritenendolo infondato e specificando che, per determinati atti, i Comuni  possono approvare o non approvare, non limitarsi al ruolo di semplici  comparse per decisioni prese altrove. Il Tar ha inoltre ribadito alla  Provincia, che in un altro ricorso aveva avuto anche l'appoggio delle  amministrazioni di Fondi, Sperlonga e Minturno, che non ha ruolo nella  vicenda. Accolto solo un ricorso del gestore idrico contro Bassiano, che
con propria delibera aveva deciso di gestire autonomamente l'acqua:  «Eccesso di potere». Mai stravincere.