In relazione agli esilaranti articoli di stampa odierni, che avrebbero dovuto dare ai lettori una qualche idea del penoso consiglio comunale tenutosi ieri, mi sembrano opportune alcune precisazioni sull’andamento dei lavori, perché, mentre Cirilli può dire quel che vuole ed è libero anche di artefarre la realtà,  l’informazione ha l’ingrato compito di raccontare “i fatti”, libera poi anch’essa di commentarli e presentarli.

1. L’opposizione del PD si rivolge, instancabile, contro Zaccheo, la sua politica e la sua cricca di potere non già contro i suoi soldati, alcuni dei quali volentieri arruoleremmo tra le nostre fila, per le loro qualità e capacità; quando finalmente espugneremo il Comune di Latina, è da quei soldati che dovremo ricominciare. 2. L’ordine del giorno  – acqua fresca! – proposto dalla maggioranza, teso ad una verifica generica dell’operato dei dirigenti in ordine ai debiti fuori bilancio – ma che cosa si dovrebbe mai dire di una sentenza – delegando il Direttore Generale  a…( ?!? ) fin dalla Commissione Bilancio è stato un tentativo di abbordare Cirilli ed evitarsi sbandamenti e incertezze delle file interne con una lunga sequela di emendamenti di natura “disciplinare”. 3. Dopo l’intervento di Chiarato, che ha chiaramente messo in luce il palese “fine punitivo” dell’ordine del giorno, ho parlato per primo a nome del PD, chiarendo che se ci sono addebiti, questi vanno fatti per iscritto contro chiunque; fino a prova del contrario, i dirigenti e i funzionari del Comune svolgono egregiamente il loro lavoro pur nelle mille difficoltà nelle quali si trovano; semmai, è la politica lassista e incoerente della maggioranza a porre sovente in difficoltà la macchina amministrativa, costringendola ad inseguire sempre la prossima chimera tralasciando, a volte, una maggior cura del quotidiano e dei bisogni. 4. A parte la pretestuosa replica di Cirilli , intervenendo alla fine è stato proprio Zaccheo che ha condiviso la nostra posizione, invitando la sua maggioranza a ritirare l’inutile ordine del giorno e così rispedendo Cirilli fuori dal perimetro della condivisione di maggioranza: non il sottoscritto ha supportato Zaccheo ma questi non ha potuto far altro che condividere l’impostazione del Partito Democratico. Se c’è incuria, incompetenza, incapacità, lo si dica facendo nome e cognome, altrimenti si taccia; la caccia alle streghe che tanto affascina Cirilli, non appassiona nessuno. 5. Infine, non il PD ha fatto mancare il numero legale al Consiglio – eravamo in aula alla fine tutti coloro che vi erano all’apertura – ma la maggioranza che si è defilata sulla richiesta dell’UDC di verifica del numero legale. 6. Questa è la verità dei fatti per come si sono svolti. E se ne possono trarre alcune considerazioni politiche. a) Dopo essere entrato nella maggioranza in Provincia, conquistando un assessorato, Progetto per Latina continua ad inseguire un riconoscimento anche a Latina: e per questo si è astenuto sull’ultimo bilancio di Zaccheo, mentre il PD ha votato contro. b) La maggioranza tuttavia non vuole riaccogliere il figliuol prodigo e Zaccheo si incarica di presidiarne i confini, di fronte a qualche esitazione. c) Ma sono tutti fatti interni alla maggioranza allargata che si è imposta dalle ultime provinciali e dal Bilancio, che vedono PDL, Cirilli, formazioni minori, UDC ( anche se perplesso ) condividere in fondo la stessa faccia della politica.

Capogruppo PD al Comune di Latina   Maurizio Mansutti