Propaganda e demagogia

Oramai siamo abituati alle iniziative estemporanee dell’assessore Maurizio Guercio che, periodicamente, ci annuncia grandi eventi nei nostri quartieri ,che fatalmente poi non hanno seguito!

L’ultima, preannunciata ieri, sembra essere passata in sordina.

Eppure si tratta di un congruo impegno finanziario: 230 mila euro che il Nostro spenderà per la pacciamatura e la piantumazione di qualche alberello…

Non è per il solito “benaltrismo” ma crediamo sia doveroso destinare tali ingenti somme ai servizi sociali che dai nostri dimenticati quartieri latitano ormai da anni.

A questo punto sorgono spontanee alcune riflessioni.

Ma la riqualificazione dell’Oasi Verde, che da anni stiamo inutilmente aspettando, che fine ha fatto?

L’ultima volta che l’Assessore alla Qualità Urbana ha annunciato un intervento radicale sull’area (dove ciò che resta del parco giochi e del chiosco – tra l’altro mai attivato – è una struttura fatiscente, affatto deturpata dai vandali) erano i primi giorni di gennaio!!!

E in quell’occasione era stata comunicata anche una data di inizio lavori, “ (…) dopo la pausa per le festività natalizie (…) ”; lo stesso Guercio preannunciò con enfasi!!!.

Ma quella era solo l’ultima delle promesse non mantenute.

Nel corso di questi anni, con sistematica e metodica cadenza, i proclami dell’Assessore Guercio annunciavano le tanto agognate opere sull’area verde, che ha tanto bisogno di urgenti interventi di restauro e di regolare e costante manutenzione. 

Chi non ricorda, la scorsa estate, la chiusura improvvisa del parco Petrucci-Cottignoli lasciato, colpevolmente, senza alcuna manutenzione ordinaria “per mancanza di fondi” e in uno stato di totale abbandono e di degrado?

E, come è noto, il degrado è l’humus naturale dell’ emarginazione. 

E in un quartiere degradato e confinato all’isolamento si innestano, inesorabilmente, i semi della violenza. Con le tragiche conseguenze che è facile immaginare.

Ci sono, ahinoi, anche altre osservazioni da fare, e le prospettiamo con la speranza che suscitino, in chi ha responsabilità di governo, impegni coerenti con le aspettative dei cittadini. 

Facciamo in particolare riferimento all’ appalto del “corridoio verde”.

• A chi, di grazia, è stato “affidato” l’appalto dei 300 alberi?
• E dov’è il capitolato?
• E quali servizi prevede, oltre la fornitura delle rare specie arboree ?
• E la manutenzione per quanto tempo sarà garantita?

Inoltre, vorremmo chiedere all’arch. Guercio se egli è al corrente che disapplicando la normativa vigente sul decentramento amministrativo (art 9 Titolo IV) ha “bypassato” una delle (poche) norme che riservano alla circoscrizione il potere-dovere, (conoscitivo-consultivo-propositivo) di intervento in materia di aree verdi. 

Eppure solo qualche settimana fa il consigliere Nasso, con squisita sensibilità politica e apprezzabile lungimiranza, dichiarava, “più potere alle circoscrizioni” perorando, con fervore, la causa della consulta dei Presidenti, e rivendicando, giustamente, per le circoscrizioni il ruolo di “anello di congiunzione fra le istituzioni ed i cittadini”!

Da un lato, con evidente ostracismo, si impedisce la partecipazione alle scelte amministrative da parte del Consiglio Circoscrizionale, e dall’altra – con altrettanta palese demagogia – si “marcia” al fianco delle Circoscrizioni.

Ci chiediamo, ma Nasso e Guercio non fanno parte della stessa maggioranza?

E sull’onda della propaganda e spinti dal vento della demagogia, vogliamo richiamare l’attenzione dell’opinione pubblica su un’iniziativa di per sé lodevole, e di rilevante impegno economico per l’Amministrazione, ma che ha avuto sviluppi alquanto limitati, senza alcuna efficacia, se non del tutto deludenti!

Facciamo riferimento all’Agenda 21.

All’assessore Patrizia Fanti, che ha organizzato gli interessanti e stimolanti Forum circoscrizionali non dovrebbe essere passato inosservato che, nonostante il clamore iniziale e le aspettative, legittime, degli interessati al progetto, all’incontro hanno partecipato solo 8 (dico otto!) cittadini e 8 (dico otto!) consiglieri circoscrizionali.

Una riunione desolante!

Chissà chi paga la consulenza?

E chissà perché i Forum Agenda 21 si organizzano senza il legittimo coinvolgimento degli stessi consiglieri fin dalla fase progettuale.

In ogni caso siamo ben lieti di ospitare i nostri assessori nella sede circoscrizionale di largo Peri, ovviamente aperta per le grandi occasioni ma perennemente chiusa ai cittadini, e agli stessi consiglieri, che attendono ormai da molto tempo che sia resa fruibile alla collettività e concessa, come dovrebbe essere, in uso gratuito alle associazioni di volontariato,che svolgono, con ammirevole zelo, politiche di sostegno e conforto per chi soffre situazioni di disagio, e di elevazione culturale e sociale delle giovani generazioni del quartiere.

 

Maurizio Antonelli

Consigliere Circoscrizionale

Latina Ovest