Con immenso piacere apprendo che anche la Provincia di Latina contribuisce alla denuclearizzazione del nostro territorio. 

«BENVENUTI in provincia di Latina, terra denuclearizzata ».

Cartelli con scritte come questa potrebbero presto comparire accanto alla segnaletica tradizionale presente sulle maggiori strade provinciali.
Merito del voto favorevole con cui la commissione ambiente di via Costa, mettendo le mani avanti in vista di un eventuale e per nulla remoto amarcord atomico in provincia, ha dato il via libera ieri mattina alla proposta di «denuclearizzazione » del territorio pontino. Una proposta sulla quale lavoravano da mesi i membri della quinta commissione che ieri, dopo qualche accorgimento di carattere tecnico sulla bozza preparata dall’assessore all’ambiente Roberto Migliori, hanno licenziato il provvedimento all’attenzione del Consiglio provinciale. Dove arriverà al massimo tra una ventina di giorni senza le modifiche che ne avevano di fatto costituito lo stallo in fase di elaborazione ma con qualche appunto di carattere politico.

Vincenzo

Provincia denuclearizzata?

Noi di siti nucleari di 4 che esistevano in Italia ne abbiamo 2 e dopo venti anni sono sempre li e continueranno ad esserci, ora dobbiamo anche riprenderci le nostre barre e tenercele finchè non è realizzato un sito di stoccaggio nazionale e poi non ve la prendete ma non si può essere nuclearisti e non volere una centrale dove si abita.

Estratto da Repubblica.it di oggi.

Di mio aggiungo che, se la mia vita non è nella mia disponibilità, coerentemente bisognerebbe prevedere il reato di suicidio (e lì scontare la pena mi sembrerebbe complicato) e di tentato suicidio (quindi casi come Gino Paoli e Pessotto in galera). Inoltre non dovrebbe più applicarsi il principio di "legittima difesa", in quanto non avendo disponibilità della mia vita ritengo che anche la relativa difesa vada pienamente delegata (come avviene nel caso delle persone in coma) in via esclusiva allo Stato.

Giulio

IL COMMENTO

Sequestro di persona

di ADRIANO SOFRI

Duemila anni fa, a Roma, un capo che vedeva in grande si rammaricò che il genere umano non avesse una testa sola, per poterla mozzare di netto con un colpo solo. Ieri, a Roma, il Senato ha decretato un colossale sequestro di persona: 60 milioni di corpi in un solo colpo. E' così vendicato l'oltraggio sacrilego della morte di una donna dopo soli diciassette anni di persistenza vegetativa, e riscritto il vocabolario italiano, dove pretendeva che una sonda infilata in gola o nella pancia di una persona fosse un trattamento terapeutico, una cura, e non un'ordinaria colazione.

Vasta la maggioranza che ha realizzato l'impresa, ben più della stessa ingente maggioranza uscita dalle urne scorse, così da corrispondere, alla rovescia, alla vastissima maggioranza di cittadini italiani che dissente dal nuovo decreto, quando non ne è atterrita o scandalizzata. Quando se ne completasse il cammino, gli italiani, dal Presidente della Repubblica all'ultimo povero Cristo, finirebbero espropriati della libertà di disporre del proprio corpo, cioè di sé: e con gli italiani chiunque si trovasse ad agonizzare in Italia per qualche circostanza di passaggio. Era il paese della dolcezza del vivere, non è nemmeno un buon paese per morire.

Certo, resta la Corte Costituzionale, finché dura. Resta il referendum: ma ai referendum le Curie hanno escogitato da tempo l'espediente - furbizia con cui soppiantare intelligenza - che lo sventi. Se non si riesca a impedirne l'attuazione, si promuoverà l'astensione: il quorum proibitivo lavora per noi. Furbizia è ormai la risorsa metodica. Fino a poco fa le Curie dicevano no a qualunque legge sul fine vita. Assediate dall'iniziativa laica e dalla pressione popolare, decisero bruscamente di accettare che la legge fosse fatta: a loro immagine, un'antilegge. L'altroieri il cardinal Bagnasco ha chiesto che ci si sbrigasse a farla. Vedete dunque che non è vero che questa Chiesa non creda all'evoluzione. Ma non è ai cardinali e ai vescovi che si devono muovere obiezioni di parole e di coscienze.

Se la citazione dell'articolo di Sofri può essere intesa come "di parte", visto l'autore ed il quotidiano su cui è pubblicata, oggi ho trovato questo bell'editoriale di Filippo Facci su "Il Giornale" di Paolo () Berlusconi. In genere il nostro è dedito a martellare l'opposizione (che sarebbe come sparare sulla croce rossa). Oggi invece ...

Giulio

Né libertà né coscienza

Mi ha colpito la lettera di una lettrice a Corrado Augias pubblicata il 27 marzo su "La Repubblica"

LA SCUOLA CHE RESISTE, NONOSTANTE TUTTO

CaroAugias,

il mio è un necrologio per la scuola che è morta: nell’abbandono dei suoi edifici, nel grigiore delle pareti delle sue aule, nel tanfo delle sue palestre, nel fetore dei suoi gabinetti. E morta di amarezza, nello squallore delle sue sale dei docenti. Di rancore, nella disillusione dei suoi docenti, nella marginalità dei loro ruolo, nell’usura dei loro abiti, nell’indigenza, nell’insulto alle loro persone. Morta di vergogna, nella mancanza di carta igienica, nella povertà dei suoi strumenti, nel decadimento delle sue suppellettili. Di noia, nell’inutilità delle sue riunioni, nell’astrusa insulsaggine dei corsi di aggiornamento. Di disgusto, nell’ipocrisia dei suoi ministri, nell’arroganza dei potenti, nella volgarità della cultura dominante. Morta di invidia, nel confronto con le scuole dei paesi civili. Di indifferenza, nell’incuria dell’opinione pubblica, nell’ignavia degli intellettuali, nel disinteresse dell’informazione. La scuola italiana è morta di rimpianto, nella disillusione per i sogni di chi, almeno per un giorno, ci aveva creduto.

Lea Reverberi [Indirizzo email protetto, entra per vederlo]

Correggerei la disperata diagnosi di questa lettera. La scuola italiana sta sicuramente male ma non è morta. Sta male perché nessuno se ne cura, tra coloro che avrebbero il potere e il dovere di farlo; e perché chi se ne cura come l’attuale ministro lo fa per tagliare, togliere, ridurre, privare. Non mancano solo i soldi, manca il prestigio, il ruolo, la considerazione, l’aura che la scuola dovrebbe avere perché è lì che si fanno i primi passi sulla via della conoscenza e della cittadinanza. E chissà che non sia proprio questa la ragione non detta dell’avvilimento in cui buona parte della scuola si trova. Dico “buona parte” perché, per varie ragioni familiari e di amicizia, so anche di casi di grande vitalità della scuola. Dovuta alla passione di tanti insegnanti, nonostante la scarsità dei fondi e spesso il grigiore degli edifici e delle aule. Ma poiché si tratta di nozioni limitate alle due maggiori città del paese (Roma e Milano) mi viene da pensare che forse le situazioni peggiori di cui altri mi scrivono, si trovino proprio in quelle regioni dove sarebbe più necessario che la scuola fosse l’antidoto all’ignoranza diffusa allo svilimento di un’idea di Stato, di cittadinanza, di legalità. Mi ha scritto Rosanna Lioveri ([Indirizzo email protetto, entra per vederlo]) da Bergamo: «Dopo tanti annidi studio appassionato, a chi dire del nostro disagio in questo clima di finta democrazia? Chi ascolterà le parole di un docente, uno dei tanti? Comunque, nonostante tutto, continuerà a credere fermamente nell’importanza del mio compito, nel mio dovere di educare al sapere e alla legalità». Molti, nonostante tutto, resistono. Ma quale delitto scoraggiare, spegnere, questa competenza, questa passione.

Corrado Augias

Allegato: lapresse_scuola322_1_.jpg
Se quello ti ha colpito questo ti può affondare

da libero

Immediatamente si sono scatenate le reazioni delle varie associazioni politiche, ambientaliste o ambedue le cose: essi giustamente sostengono che il nucleare è pericoloso per la salute e per l'incolumità delle persone, che è estremamente inquinante sia per gli scarichi che per lo smaltimento delle scorie, che esistono fonti di produzione energetica alternative e non inquinanti ecc.ecc.ecc...............................................

E' emerso che noi Italiani consumiamo energia cinque volte più del necessario, pertanto siamo complici di quello che avviene. Non abbiamo il minimo senso del risparmio sia noi che i nostri Amministratori.

Lasciamo le luci accese quando non è necessario, abbiamo bisogno di scaldarci e di rinfrescarci più del necessario ecc.ecc.

Oggi in Viale P.L.Nervi i lampioni alle ore 13,00 erano TUTTI ACCESI !!!!!!!!!!!!!!!

Così tanto per rammentare

Report rai3 l'inganno

http://www.rai.tv/dl/RaiTV/programmi/media/ContentItem-17f2ebfb-98a5-428f-8df2-d1634b60decc.html"2">Allegato: pag21golfo.pdf
 

Anche l'amministrazione Bush aveva negato la rilevanza e la pericolosità dell'effetto serra, ed oggi come reazione gli Stati Uniti hanno un presidente molto attento alle politiche ambientali.

Ma da noi ho idea che le cose finiscano molto diversamente. Porca miseria, ci tocca sempre essere i primi della classe!

Giulio

Da "repubblica.it" di oggi

Effetto serra? Per il Pdl non esiste
Via all'attacco a Kyoto e alla Ue

Mozione a firma Dell'Utri: "Cambiamenti climatici modesti, e comunque non dannosi"

di ANTONIO CIANCIULLO

I cambiamenti climatici non esistono. E se esistessero farebbero un gran bene. Parola di Pdl. Non è una barzelletta. E' una mozione che porta, tra le varie firme di esponenti della maggioranza, anche quelle di Dell'Utri, Nania e Poli Bortone. In polemica con la Commissione europea che dà "per scontata l'attribuzione della responsabilità del riscaldamento globale in atto da circa un secolo nell'atmosfera terrestre all'emissione dei gas serra antropogenici", i parlamentari del centrodestra professano senza esitazione la loro fede scettica. Sostengono che "una parte consistente e sempre più crescente di scienziati studiosi del clima non crede che la causa principale del peraltro modesto riscaldamento dell'atmosfera terrestre al suolo finora osservato (compreso fra 0,7 e 0,8 gradi centigradi) sia da attribuire prioritariamente ed esclusivamente all'anidride carbonica di emissione antropica".

E se invece il mutamento climatico fosse veramente in atto? Niente paura - si legge nella mozione che verrà discussa giovedì in Senato - sarebbe una gran bella cosa: "Se pure vi fosse a seguito dell'aumento della concentrazione dell'anidride carbonica nell'atmosfera un aumento della temperatura terrestre al suolo, i conseguenti danni all'ambiente, all'economia e all'incolumità degli abitanti del pianeta sarebbero molto inferiori a quelli previsti nel citato Rapporto Stern e addirittura al contrario maggiori potrebbero essere i benefici".

Non è puro amore del paradosso. Nel mirino ci sono, ancora una volta, gli accordi di Kyoto e l'impegno dell'Unione europea ad arrivare agli obiettivi del 20 - 20 -20, cioè a far correre la macchina dell'industria europea per renderla in tempi rapidi più competitiva sul mercato internazionale aumentando l'efficienza e diminuendo la dipendenza dai combustibili fossili: "Gli obiettivi intermedi e le relative sanzioni introdotte dal cosiddetto Protocollo di Kyoto e dal cosiddetto Accordo 20-20-20 si muovono in antitesi alla dinamica degli investimenti in ricerca".

Riflessione di Massimo Gramellini su "La Stampa".

L'evidenziazione in grassetto è mia.

Giulio

L'Eterno Mariuolo
Il nuovo arresto di Mario Chiesa mi ha profondamente stupito: ero convinto che l’iniziatore di Tangentopoli sedesse in Parlamento. Per il resto nessuna sorpresa, ma solo la conferma che in questo Paese immobile non c’è ricambio neanche fra i trafficoni. Si riposano per qualche anno (in carcere, se va bene, altrimenti a casa), riflettono, studiano, accumulano conoscenze e poi ripartono con rinnovato entusiasmo verso altre avventure. E intanto le giovani generazioni di truffatori restano al palo. Nessun ricambio e nessun cambio, inteso come cambiamento e redenzione interiore. Ma anche questo si sapeva. La morale è un metro snodabile che ogni sarto adatta alla propria coscienza e alla propria esperienza. Ciò che a un trombone legalitario come il sottoscritto può apparire immorale, a chi ha trascorso la vita a sguazzare in mezzo ai piranha sembrerà invece l’unico modo per non affogare. Adesso qualcuno dirà che il redivivo (e recidivo) Mario Chiesa rappresenta l’eccezione. Non credetegli. Uno che, con straordinaria prontezza di riflessi e attenzione alle mode, passa dallo scandalo degli ospizi al traffico dei rifiuti, in base al principio che ogni decennio ha la sua tangente. Ma soprattutto uno che spinge il suo amore per la famiglia fino al punto di coinvolgere nell’impresa la seconda moglie, i due figli avuti dalla prima e persino il cognato. Ecco, uno così non è un debosciato e nemmeno un «mariuolo», come ebbe a rimpicciolirlo il suo leader Craxi. E’ il professionista di una certa italianità. Non l’unica, per fortuna. Ma la prevalente.