nic65 ha detto:

Trovo la riflessione di Massimo De Simone molto realistica e attenta nell'analisi del lavoro pregresso fatto dall'opposizione in questi ultimi anni. Non avendo fatto parte delle precedenti consiliature, posso intanto condividere la sua lettura del passato ma dire anche la mia e agire di conseguenza nella consiliatura attuale.

È vero che le interrogazioni "sostanzialmente" non cambiano nulla: chiedono, costringono ad una risposta, "accendono la luce" su fatti che altrimenti rimarrebbero al buio o tutt'al più nelle chiacchiere della gente in mezzo alla strada pur dicendo cose giuste. Un'interrogazione resta agli atti, documenta una sollecitazione e se non ottiene risposta (cosi come è accaduto per numerose nostre interrogazioni) viene portata al Prefetto che ufficialmente impone al Sindaco e all'Amministrazione di rispondere.

Ora tutto questo può sembrare inutile, inefficace.  E lo è, se non provoca nella cittadinanza un senso di ribellione, di esigenza di REAZIONE.

Che un sindaco, o assessore che sia, non risponda o peggio, dica bugie in risposta ad una interpellanza di un consigliere è GRAVISSIMO. 

Il potere non è nelle mani dei consiglieri di opposizione (che, sia ben inteso, DEVONO agire con tutte gli strumenti in loro possesso per cambiare le cose) ma nei CITTADINI. L'atteggiamento dei nostri governanti cambia quando vedono che perdono consenso. E questo potere ce l'hanno le persone. E non lo usano. I consiglieri di opposizione hanno senso se sono la punta di un iceberg, se hanno dietro una parte sostanzionsa della cittadinanza che fa vedere, anche nei numeri, la partecipazione e l'indignazione che le varie interpellanze, interrogazioni e mozioni suscitano. Purtroppo in questa città non c'è una storia di partecipazione: si tende a stare alla finestra per vedere che cosa succede pur condividendo le battaglie, che si preferisce far fare agli altri. 

Per questo ho presentato una mozione che, a mio avviso, è IMPORTANTISSIMA: l'istituzione di due consulte cittadine. L'importanza sta nella partecipazione. BASTA chiedere i favori ai consiglieri. La consulta cittadina (famiglia, scuola ecc…) si esprime e chiede, propone, critica ecc… in modo palese ed attraverso canali istituzionali. http://nicolettazuliani.myblog.it/archive/2012/04/11/passano-le-consulte-vittoria-dei-cittadini.html

Insomma, secondo me noi siamo incisivi e abbiamo senso quanto più siamo un tutt'uno con i cittadini, quando ci lasciamo guidare da loro, quando si attivano per fare proposte, quando non si limitwno a delegare e guardare, ma a PARTECIPARE dando il loro contributo.

Continuo a dichiarare la mia disponibilità a lavorare cosi.

Nicoletta Zuliani 

Pippo ha detto:

… bene tutti i commenti, e li condivido appieno. Ed allora, per coloro i quali hanno titolarita’, vediamo se vale ancora lo slogan della vecchia pubblicita’ della Zoppas:

“Fatti, non parole”

Buona Domenica
Pippo

Baol ha detto:

C'è qualcosa che mi disturba profondamente in questa città, in primo luogo mi crea profondo disagio il veder lamentare e muovere critiche dure a questa politica da parte di cittadini (e a Latina sono molti) che poi, al solito, restano in finestra a guardare e aspettano sempre che arrivi superman a salvarli… o magari un'altro uomo dei miracoli.  Credo che sia giusto che un amministratore serio e onesto che porti all'attenzione della cittadinanza delle posizioni illegittime abbia poi dalla cittadinanza, non dico tutta ma almeno da una cospicua parte di essa, il sostegno che una sana indignazione dovrebbe smuovere.   E qui non posso che condividere il pensiero di Nicoletta, sottoscrivendolo in toto.  Ma se così fosse, caro onesto e serio amministratore, il tuo problema sarebbe in massima parte già risolto, significherebbe avere una cittadinanza attenta e dotata di senso civico, critica e informata, capace di togliere il consenso a chi ha sbagliato e non ha fatto gli interessi della comunità. Applicherebbe il principio della meritocrazia, che salverebbe la nostra città, anzi tutta l'Italia, e saremmo finalmente liberi. Invece, caro amminstratore serio, ti trovi a navigare in cattive acque, con una popolazione pressoché servile, se va bene disinformata, alla peggio intenta a dedicare ogni sforzo per ritagliarsi la sua isola di privilegi e di favori, barattando il suo voto e il tacito consenso ad ogni malefatta, con "il tengo famiglia" come giustificazione comune, oppure il classico "così fanno tutti, tutti colpevoli nessun colpevole!" Amen.. 

In secondo luogo  sino ad oggi mi ha creato non poco disagio, il fatto che molti nostri amministratori, se pur seri ed onesti, dopo aver individuato posizioni illegittime ed aver mosso critiche e duri attacchi, chiamata inutilmente la cittadinanza a raccolta, eccezion fatta di quei pochi indignatos sparuti e occasionali, non siano andati sino in fondo. E qui non posso che condividere lo sfogo di  Massimo De Simone, che con uno sparuto manipolo di cittadini invece fino in fondo c'è andato e continua con coerenza, mentre qualcun altro predica bene e razzola male, perché a volte (e mi spiace dirlo) non sono solo i cittadini di Latina a stare in finestra per vedere come va a finire, ma anche alcuni politici, seri e onesti, che dovrebbero opporsi con forza,  hanno preferito adottare la tattica della finestra per capire bene da che parte tirasse il vento del consenso elettorale, seguendo non so bene quali strategie di potere, o sognando la presa della Bastiglia con non so quali schemi di gioco, invece di intervenire. Fa male ammetterlo ma non ho visto nessuno correre in soccorso dello sparuto manipolo di indignatos che certamente non hanno bisogno di consenso elettorale, né adottano strategie per giocare a questo strano gioco della politica nostrana in salsa latinense, loro sono cittadini che hanno a cuore la loro città, e come punto di riferimento soltanto la legalità e il senso di responsabilità, unito al bisogno di veder trionfare almeno qualche volta la giustizia, invece di rassegnarsi che ahimé non è di questa terra.

buona vita a tutti

Francesca