Qualità della vita: Latina da 80…ma a 81…ma
Da Il Sole 24 ore, (vedi: http://www.ilsole24ore.com/speciali/qvita_2009/qvita_2009_settori_classifica_finale.shtml)
Graduatoria nazionale:
LATINA
Anno 2008 80° posto
Anno 2009 81° posto
Da Il Sole 24 ore, (vedi: http://www.ilsole24ore.com/speciali/qvita_2009/qvita_2009_settori_classifica_finale.shtml)
Graduatoria nazionale:
LATINA
Anno 2008 80° posto
Anno 2009 81° posto
Latina, altre classifiche del Sole 24 ore:
Tenore di vita 63
Affari e lavoro 85
Servizi ambiente e salute 96
Ordine pubblico 87
Popolazione 22
Tempo libero 71
A voi i commenti!!!!!!!!!!!!!!!!
I dati si riferiscono a tutta la PROVINCIA (da Aprilia a Castelforte) e non alla sola città capoluogo.
Vincenzo
Non ho mai creduto alle classifiche. Primo: offende le amministrazioni provinciali, anche quelle che cercano di migliorare l'operato. Secondo: è strano notare che Roma e Milano, città altamente inquinate, scalano la classifica verso il podio. Terzo: a Latina si vive bene, l'aria è buona e mite, non abbiamo temperature glaciali come al nord, o temperature elevate d'estate come al sud, l'unica cosa che sopportiamo del caldo, è l'alto tasso di umidità che fa sembrare una temperatura superiore ai 35 gradi. Quarto: ho notato che Frosinone sta peggio di noi di qualche punto sotto Latina, nonostante sia rimasta stabile, è sempre un'offesa ai cittadini. Chi fa queste classifiche si deve solo vergognare!
Caro Marcello, anch'io crederei poco a queste classifiche se queste sottintendessero la qualità della vita in senso generale.
Sono altresì certo che non rappresentano la verità assoluta e forse neanche si avvicinano al percepito reale della gente.
La questione però, credo vada inquadrata diversamente.
Che a Latina il tempo è migliore di altre città (specie di quelle del nord) ed è inserita in un contesto ambientale privilegiato, dove mare, laghi, fiumi, montagne pianure e tutto ciò che di meglio possa offrire madre natura, è nelle immediate vicinanze, non può che essere un fatto estremamente positivo, unito poi alle dimensioni della città (ne piccola, ne grande), all'aria certamente meno inquinata di quella di metropoli come Roma e Milano, e di strade relativamente larghe, conferma le cose che hai detto.
Io a Latina ci vivo meglio che a Roma ed amo questa città esattamente per i motivi appena citati.
Detto questo, credo sia altrettanto innegabile che tutto quanto sopra riportato a Latina c'è sempre stato, nulla di tutto ciò è legato ai meriti di questa o di altre precedenti amministrazioni, bensì a questioni logistiche, storiche ed ambientali.
La classifica del Sole 24 ore, invece, mette in evidenza soprattutto i parametri sui quali le città si confrontano in termini di efficacia amministrativa, come:
Tenore di vita 63
Affari e lavoro 85
Servizi ambiente e salute 96
Ordine pubblico 87
Popolazione 22
Tempo libero 71
Tolto il parametro della Popolazione, anch'esso indipendente dalla volontà e dalla capacità amministrativa, gli altri sono molto legati a questi fattori.
Per tale motivo credo che la classifica in oggetto vada letta senza pregiudizi e deve servire da stimolo per cercare di migliorare tutti insieme (se davvero vogliamo bene a questa città) tutto ciò che è migliorabile, compresa l'amministrazione.
Mi permetto solo di profittare dell'opportunità che mi hai dato, per sottolineare come tutte le azioni intraprese dallo staff di questo sito e dall'associazione Quartieri Connessi, vadano proprio in questa direzione:
non lavoriamo per distruggere, non lavoriamo per sostituire o far sostituire qualcuno, lavoriamo solo per migliorare noi stessi, i nostri quartieri, la nostra città e possibilmente, chi ci ammnistra, attraverso una continua azione di critica costruttiva e di stimolo a fare meglio.
Con l'aiuto di tutti possiamo farcela.
Freddy
caro Freddy, concordo pienamente quanto hai espresso nel tuo commento. Grazie marcello
Antonella, vedrai che con un piccolo sacrificio riusciamo a conquistare il sospirato 103° posto, così i prossimi amministratori possono gridare ai quattro venti che la situazione è in netto miglioramento.
Non possiamo neanche dire "mal comune mezzo gaudio!"
Una volta tanto vorrei essere più ottimista.
Vorrei conoscere come LegaAmbiente stila queste classifiche.
In base a quali dati. Dove li attinge.
Se la nostra provincia è peggiore di quelle campane, mi viene il dubbio che queste statistiche sono fatte con i piedi.
La Campania non è solo la disastrosa Napoli, che infatti è molto vicina alla posizione di Latina. In provincia di Salerno ad esempio ci sono delle realtà che non hanno nulla da invidiare alle più evolute cittadine del nord.
Salvatore
Non vorrei fare del catastrofismo, ma la classifica del Sole24Ore è anche peggio di quella legambiente.
Nel pezzo pubblicato oggi su ParvaPolis si citano anche alcuni parametri.
La realtà è che noi ci siamo assuefatti a questa situazione e non riusciamo più a percepirla nella sua triste drammaticità.
http://www.parvapolis.it/page.php?id=51174
Giulio