[b][size=small] [color=009900] Inquinamento estetico ! [/color] [/size][/b]
Non so se esiste questo termine ma a me sembra abbastanza azzeccato.
Trovo l’occasione per coniarlo (ammesso che non l’abbia già fatto qualcun altro) pubblicando la recentissima riflessione di una nostra cara utente: Baol, la quale ringraziamo e lodiamo per il Suo modo chiaro di esprimersi.
Ferdinando Cedrone

[b][size=small][color=CC00CC]da Baol[/color][/size][/b]
Giungendo dalla via Lunga, una strada secondo me molto suggestiva, bella, così immersa nel verde che sembra di procedere in un bosco, prima di entrare a Latina, nell’ex quartiere Q4 (oggi Nuova Latina), già da una certa distanza la prima cosa che noti è questa torretta, super – palo, moderno obelisco (?) insomma indefinibile “cosa” prepotentemente presente che, essendo alta 30 metri, svetta tagliando la visuale con sgarbata ineleganza, addirittura arrogante e oscenamente presente tinta di un azzurro tristemente finto e in contrasto con il cielo di questi ultimi giorni tutti generosamente soleggiati. Mi chiedo ancora come sia potuto accadere, al di là delle questioni burocratiche, delle quali poco so, e di quelle economiche, delle quali ancor meno mi interesso e le cui fin troppo banali ragioni possono essere ormai note a tutti, residenti e non, ai più come ai meno informati, io semplicemente resto ancora ogni volta con gli occhi sbarrati su questa cosa, senza riuscire a capire come si possa giungere ad una scelta così infelice per un quartiere e la sua piazza principale, peraltro l’unica dove si svolga un po’ di vita in comune.

Sarebbe persino osceno immaginare una simile bruttura in una piazza del centro storico della nostra città; certo – direte voi – perché deturperebbe l’architettura, l’armonia, la bellezza originaria del luogo… e dunque tali concetti sono conclamati, unanimemente riconosciuti e preservati, ma prima di tutto tali concetti sono stati posti come premessa necessaria alla formazione del nucleo originario della nostra città. E’ giusto, ineccepibile, ma ancor più ovvio sarebbe, come logica conseguente, porre tali valori anche alla base della costruzione dei nuovi quartiere di questa stessa città, tanto per lasciare a futura memoria qualcosa che valga, che sia tramandabile come valore aggiunto e, perché no, un domani altrettanto prezioso, degno di tutela e di esempio.

“L’obelisco” in questione invece ha la funzione primaria di ospitare un ripetitore o antenna di telefonia cellulare, e la funzione secondaria di fornire illuminazione pubblica, il che non giustifica questa discutibile orripilante collocazione a deturpare la nostra piazza, che anche se non possiede ancora un valore estetico o architettonico conclamato, ha avuto comunque già precluse tutte queste possibilità, in un quartiere già carente di molto altro.

Qualcuno dice che ci sono “speranze” perché l’antenna in questione venga spostata in un luogo più consono, non popolato, dove non intervenga con tale e tanta prepotenza nell’estetica in divenire, già assai dubbia, del nostro quartiere, qualcun altro invece afferma che alla fine resterà “l’obelisco”, smontata l’antenna, ai soli fini dell’illuminazione del largo. Io penso che sia ridicolo dover illuminare una piazza un largo o quel che sia partendo da 30 metri di altezza, con una “cosa” così brutta tanto è ingombrante, e che ironicamente, temo, in mancanza di sculture fontane rotonde architettoniche (o quant’altro caratterizzi l’arredo urbano moderno delle città di oggi) possa diventare una specie di “simbolo rappresentativo” del nostro quartiere, del tipo cartolina coi saluti, veduta panoramica del quartiere Nuova Latina, con obelisco, super fungo, magari velenoso, a illuminare il nulla, sospeso 30 metri sulle nostre teste, tra il disappunto, la rassegnazione, lo smacco e pure la rabbia di chi pensa che un quartiere debba essere prima di ogni altra cosa vivibile, nell’accezione più alta del termine, e non un affare economico, da svendere pezzo a pezzo al migliore offerente e all’occorrenza.

Saluto tutti e ringrazio questo sito che rappresenta la possibilità di avere una voce là dove difficilmente sarebbe stato possibile. Condivido pienamente ciò che ho letto sul quotidiano “il territorio” di domenica scorsa, spero che ciò sia stato espresso con sufficiente chiarezza attraverso queste mie riflessioni.

Baol

[b][size=small][color=0033FF][font=Verdana]Oggi, 15/01/2006, è partita la Rubrica settimanale dedicata ai nostri quartieri, gestita dal nostro portale, sul quotidiano “Il Territorio”[/font][/color][/size][/b]

Da oggi il nostro portale, avrà uno spazio settimanale, un’intera pagina del quotidiano “Il Territorio”, per riportare le iniziative, le notizie e le segnalazioni più importanti, raccolte durante la settimana precedente.
Tratteremo un argomento principale a settimana (oggi quello del ripetitore in Q4) più varie ed eventuali.
Se avete dei suggerimenti o commenti da fare li aspettiamo con vero piacere.
Ricordatevi, la Domenica comprate “Il Territorio” !
Ferdinando Cedrone

[img align=left]http://www.q4-q5.it/uploads/img43ca99be74cbf.jpg[/img]

[b][size=small][color=009900][font=Verdana]Pubblichiamo l’esposto di xxxxxxxx, previo autorizzazione dall’autrice stessa, inviato alla Questura di Latina, e al Sindaco di Latina On. V. Zaccheo. [/font][/color][/size][/b]

Una situazione veramente brutta, quella dovuta affrontare dalla sig.ra XY, della quale per ovvie ragione celiamo il nominativo.
Pochi anni fa, noi che viviamo in questi quartieri da tanto tempo, non avremmo mai immaginato che da una situazione di assoluta tranquillità (anche troppa) si potesse passare in così breve tempo al far west metropolitano.
Si tratta di ragazzi, d’accordo. Le chiamano “baby gang” !.
Io ho tutta l’impressione che quando i protagonisti di questi malefatti, sentano chiamarsi in questo modo, trovino anche la faccia tosta di lodarsene.
Come ho già detto in altre occasioni, mi farebbe piacere che qualcuno cominciasse a chiamarli per il vero nome:
[b]IMBECILLI ![/b]
Infatti, insultare le persone adulte con parole di grande volgarità e soprattutto minacciare delle bambine indifese a passeggio, non credo meriti un diverso aggettivo.
Possiamo trovare tutte le giustificazioni possibili: vittime della squalificante società in cui vivono, privati di ogni struttura e servizi per fare qualcosa di diverso etc. etc., ma accettare questi comportamenti, liquitandoli con un: “poverini……….non hanno altro da fare” credo sia offensivo anche per loro stessi.
E’ ora di dire basta, è ora di fare qualcosa di concreto, prima che la malattia si diffonda e matastatizzi. Denunciamoli alle forze dell’ordine e soprattutto, denunciamolo ai loro genitori (se qualcuno li conosce).
Questa è la classica situazione per la quale il così detto, metodo del ” Vicino che Osserva” potrebbe esserci veramente utile.
Tutti possiamo sbagliare, tutti possiamo compiere qualche atto d’imbecillità, ma perseverare nell’errore, in una società di diritto, non è ammesso !. Che lo sappiano anche loro……..altro che baby gang !
Ferdinando Cedrone

[img align=left]http://www.q4-q5.it/uploads/img43ca65bf2ba9e.gif[/img]

[img align=left]http://www.q4-q5.it/uploads/img43ca65ddc038a.gif[/img]

[b][size=small][color=0033FF][font=Verdana]Musica…..(Radio)….per le nostre orecchie ![/font][/color][/size][/b]
Bene ……!………..il primo appuntamento con “Musica Radio 101.5 è stato realizzato.
Diciotto minuti di diretta per presentare rapidamente il nostro sito e per affrontare uno dei temi, il più scottante, trattati all’interno di questo portale, fino a questo momento: “il ripetitore in Q4.
Ringraziamo di vero cuore il dr. Paolo Ferretti, che si è messo a nostra completa disposizione e prestato la Sua preziosa competenza, affinchè potessimo trattare l’argomento nella maniera più professionale possibile.
Non vi nascondiamo l’ improvvisa comparsa del classico nodo in gola, per noi che non siamo abituati, nel momento dello start del regista.
Comunque, rotto l’imbarazzo della prima volta, la voglia di profittare di quei pochi minuti concessi da Musica Radio (ma per un mezzo come questo sono un’enormità) ci ha spinto a lanciare quanti più messaggi possibili, con l’obiettivo di centrare il problema e di essere costruttivi, senza scendere mai in toni polemici.
Non so se ci siamo riusciti ma sicuramente l’intenzione c’era.
Forse, per il beneficio di chi non ha potuto ascoltare il programma, riusciremo ad inserire nel nostro portale la registrazione della puntata.
In qualsiasi caso è stata per noi una bellissima esperienza e speriamo sia stata soprattutto utile per tutti i residenti dei nostri quartieri.
Grazie a tutti e l’appuntamento a sabato prossimo. Il tema ?:
“Il dilagare della microcriminalità in q4 e q5 e le possibili soluzioni”.
Ferdinando Cedrone

[b][size=small][color=0033FF][font=Verdana]Disse Catalano: è meglio vincere in due che perdere in due ![/font][/color][/size][/b]
Le motivazioni che il nostro presidente di circoscrizione Marilana Sovrani riporta nel Suo precedente comunicato, ci tranquillizzano e ci spaventano nello stesso momento.
Ci tranquillizza il fatto di sapere che qualcuno o qualcosa si è mosso.
Ci tranquillizza sapere che i dirigenti della TIM prevedono un piano alternativo e ci tranquillizza immaginare che l’azienda in questione avrà il buon gusto, forse, di monitorare le emissioni elettromagnetiche.
Per assurdo, però, ciò che ci spaventa è proprio l’apparente tranquillità, che sembra regnare al momento. Infatti, al di là di simpatiche frecciatine che i diversi rappresentanti delle fazioni politiche si spediscono attraverso i giornali e adesso anche da questo portale, la sensazione è che il vero obiettivo si stia perdendo di vista.
Cara Marilena Sovrani e caro Mauro Visari, da cittadino residente in zona e da amico di entrambe, mi permetto solo di dire che se le vostre forze anzichè essere puntate l’una verso l’altra, spingessero verso la stessa direzione, le possibilità che quel “funghetto velenoso” togliesse il disturbo e si accomodasse in altro loco, forse sarebbero maggiori. Non mi permetto di entrare nel merito della questione, perchè lo lascio fare a chi è più competente di me, ma ribadisco fortemente il concetto che a noi, semplici cittadini, piacerebbe vedervi lavorare insieme, anche percorrendo strade diverse, ma verso lo stesso traguardo. Siete ancora in tempo. Non perdetelo per “vincere una battaglia”, usatelo contro il vero nemico. L’abilità politica e l’intelligenza di uomo e di donna vi è riconosciuta da molti. Siete i nostri rappresentanti e se vi abbiamo votato è perchè ci fidiamo di voi.
E’ ora di dimostrare che davanti ad un vero problema (e questo lo è !), rancori e dissapori possono essere messi da parte. Avete già detto: “non siamo nemici, siamo avversari politici”: bene, incontratevi e parlate. Se vincerete avremo vinto tutti. Se, il “lampioncino” invece resterà lì a farci compagnia ancora per molto, perderemo tutti. Inoltre, nella speranza sia vero che le onde emesse non siano tali da farci del male, saremo comunque privati della felicità di ringraziarvi.

Ferdinando Cedrone

[b][size=small][color=0033FF][font=Verdana]Da luogo d’incontro a pattumiera a cielo aperto, in via Paganini Q4[/font][/color][/size][/b]
Salve, il mio nome è Calogero
abito in via Paganini, nella cosidettà Q4.
Approfitto del vostro/nostro portale, per rivendicare da cittadino onesto,
che paga le tasse, il diritto ad avere un piazzale antistante la mia
abitazione pulito. Evitare di snaturarlo da un luogo d’incontro ad una
pattumiera a cielo aperto. Fatta salva la necessità di perorare la causa a favore di chi, come me, è accorto a non farsi lasciar cadere la carta o altri rifiuti dalle mani, rimane l’impellente necessità che, di tanto in
tanto, si affacciasse nel nostro quartiere una di quelle simpatiche macchine pulitrici. Sarebbe un gesto che non richiede un sacrificio economico importante da parte del Comune ma che avrebbe l’effetto di farci ritenere anche noi, abitanti del Q4, concittadini dei latinensi.
Calogero.

[b][size=small][color=0033FF]Pubblichiamo la versione integrale del “Comunicato Stampa” della Pres. di Circ. Marilena Sovrani apparso ieri su LT Oggi[/color][/size][/b]

COMUNICATO STAMPA

LETTERA APERTA

IN MERITO ALLA PROBLEMATICA RELATIVA ALL’INSTALLAZIONE DELL’ ANTENNA PER LA TELEFONIA MOBILE SU VIALE PAGANINI NEL QUARTIERE NUOVA LATINA EX Q4, IL PRESIDENTE DELLA II CIRCOSCRIZIONE MARILENA SOVRANI, I CONSIGLIERE COMUNALI BRUNO CREO E ALESSANDRO CALVI, VOGLIONO PORTARE A CONOSCENZA LE INIZIATIVE CHE SONO STATE INTRAPRESE PER LO SPOSTAMENTO DI DETTO RIPETITORE.

PREMESSO CHE LA “II CIRCOSCRIZIONE”SI E’ SUBITO ATTIVATA IN DATA 27 LUGLIO 2004 QUANDO E’ STATO TRASMESSO, DAL SETTORE URBANISTICA E GESTIONE PIANI TERRITORIALI, L’AVVISO PUBBLICO PER L’INSTALLAZIONE DEL RIPETITORE TELEFONICO CHE E’ STATO DEPOSITATO IN LIBERA VISIONE PRESSO IL SERVIZIO AMBIENTE DEL COMUNE DI LATINA PER 15 GIORNI ( COSI’ COME PREVISTO DALLA LEGGE) DAL 30 LUGLIO AL 13 AGOSTO 2004
( IN PIENO PERIODO DI VACANZE ESTIVE, 2 GIORNI PRIMA DEL FERRAGOSTO QUANDO TUTTI ERANO IN FERIE).

CHIUNQUE POTEVA PRENDERE VISIONE DELL’AVVISO DELLA DOCUMENTAZIONE, DAI SINGOLI CITTADINI ALLE ASSOCIAZIONI AI COMITATI ED AI GRUPPI POLITICI CHE POTEVANO PRESENTARE OSSERVAZIONI ENTRO 15 GIORNI DAL COMPIUTO DEPOSITO.

SOLO LA CIRCOSCRIZIONE E’ INTERVENUTA CONVOCANDO UN CONSIGLIO SPECIFICO ALLA QUALE PARTECIPARONO I RESPONSABILI DEL SERVIZIO AMBIENTE DEL COMUNE.

DAL CONSIGLIO SCATURI’ UN DOCUMENTO CON LE RELATIVE PROPOSTE.

NEL DOCUMENTO INVIATO ALL’ASSESSORE ALL’AMBIENTE STEFANO GALETTO, ALL’ASSESSORE ALL’URBANISTICA ROSOLINI E AL PRESIDENTE DELLA COMMISSIONE AMBIENTE DEL COMUNE, SI SOTTOLINEAVA CHE L’INSTALLAZIONE DELLE ANTENNE AVREBBERO COMPORTATO UN RILEVANTE IMPATTO SUL TERRITORIO DAL PUNTO DI VISTA AMBIENTALE, URBANISTICO, EDILIZIO E SOCIALE.

NEL DOCUMENTO STESSO E’ STATO STIGMATIZZATO CHE: IN MANCANZA DI UN MONITORAGGIO COMPLESSIVO E CONTINUO SU TUTTO IL TERRITORIO NON SI HA LA GARANZIA CHE I LIVELLI DI ESPOSIZIONE DEI CAMPI ELETTROMAGNETICI NON SUPERINO IL LIMITE MASSIMO STABILITO DALLA NORMATIVA DI LEGGE.

INOLTRE SI CHIEDEVA ALL’AMMINISTRAZIONE DI FARSI PARTE ATTIVA NEI CONFRONTI DEGLI ORGANISMI REGIONALI, AFFINCHE’ IN PARTICOLARE L’ARPA DI LATINA, SI DOTASSE DELLA IDONEA STRUMENTAZIONE PER IL RILIEVO DEI CAMPI ELETTROMAGNETICI, INFINE, A FAR SI, CHE LE MODERNE TECNOLOGIE CONCILIASSERO CON LA TUTELA AMBIENTALE E LA SICUREZZA DEI CITTADINI.

ALL’INIZIO DEI LAVORI IN VIA PAGANINI I CONSIGLIERI COMUNALI BRUNO CREO, ALESSANDRO CALVI OLTRE ALLA PRESIDENTE DELLA CIRCOSCRIZIONE SI SONO ATTIVATI PRESSO IL SINDACO ED HANNO OTTENUTO UNA RIUNIORE URGENTE SVOLTASI IL 6 DICEMBRE 2005, ALLA QUALE HANNO PARTECIPATO OLTRE AI CONSIGLIERI COMUNALI E ALLA PRESIDENTE SOVRANI I GESTORI DELLA TIM, IL SINDACO ON. VINCENZO ZACCHEO, L’ASSESSORE ALL’AMBIENTE STEFANO GALETTO, LA DIRIGENTE DEL SETTORE DOTT.SSA DE SIMONE.

IL SINDACO SI E’ ATTIVATO, INVITANDO, IL GESTORE TIM A PREDISPORRE UNA DIVERSA COLLOCAZIONE DI DETTA ANTENNA.

IL GESTORE CON NOTA DATATA 9 DICEMBRE 2005 HA COMUNICATO AL SINDACO CHE LA SOCIETA’ “CONFERMA L’IMPEGNO AZIENDALE A VENIRE INCONTRO ALLE ESIGENZE DELL’AMMINISTRAZIONE CHE RAPPRESENTA, COME PROSPETTATE NEL CORSO DELLA RIUNIONE, E AD ESAMINARE IN PROSPETTIVA, COMPATIBILMENTE CON LA PROGRAMMAZIONE AZIENDALE ED I MASSIMALI RELATIVI AI CANONI DI LOCAZIONE PER L’AREA DI INTERESSE, SOLUZIONI LOCALIZZATIVE DIVERSE, CHE ASSICURINO PER LO MENO I MEDESIMI LIVELLI DI COPERTURA TERRITORIALE” ( VEDI LETTERA DEL 9-12-2005)

QUESTO E’ QUANTO E’ EMERSO DAGLI IMPEGNI EFFETTUATI DAI CONSIGLIERI COMUNALI E DAL PRESIDENTE DELLA CIRCOSCRIZIONE, GLI UNICI CHE SI SONO ATTIVATI IN TEMPO UTILE PER CERCARE SOLUZIONI E COLLOCAZIONI DIVERSE PER L’ANTENNA.

LA STRUMENTALIZZAZIONE DEL CONSIGLIERE VISARI E’ FUORI LUOGO, LE ILLAZIONI SULL’OPERATO DI ALTRE FORZE POLITICHE, NON CI SONO NUOVE.

DOV’ERA IL CONSIGLIERE VISARI QUANDO FU PUBBLICATO L’AVVISO?

LUI CHE E’ IL PRESIDENTE DELLA COMMISIONE TRASPARENZA PERCHE’ NON SI E’ ATTIVATO PRIMA PER CAPIRE SE LE RICHIESTE DEI GESTORI ERANO LEGITTIME E SE LE AUTORIZZAZIONI RILASCIATE IDONEE.

SI E’ INFORMATO SE GLI ORGANISMI REGIONALI , IN PARTICOLARE L’AGENZIA REGIONALE PROTEZIONE AMBIENTE SEDE CENTRALE HA ASSEGNATO ALL’ARPA LOCALE DI LATINA LA STRUMENTAZIONE PER IL RILIEVO DEI CAMPI ELETTROMAGNETICI, A BANDA STRETTA, CHE PERMETTE LA RILEVAZIONE SU OGNI SINGOLA ANTENNA.

ATTUALMENTE L’ARPA LATINA HA IN DOTAZIONE STRUMENTAZIONE PER IL RILIEVO A BANDA LARGA PER UN MONITORAGGIO COMPLESSIVO, CHE NON PERMETTE DI CAPIRE SE UNA SINGOLA ANTENNA SUPERI IL LIMITE DI EMISSIONE.

QUALI SONO LE PROPOSTE ALTERNATIVE FORMULATE DAL CONSIGLIERE DELL’OPPOSIZIONE? CHE HA INOLTRE DICHIARATO DI NON ESSERE PREGIUDIZIALMENTE CONTRARIO ALLE ANTENNE DI TELEFONIA E COME PUO’ CONTESTARE UN QUALCOSA CHE A PRIORI ACCETTA?

I PROBLEMI NON SI RISOLVONO SOLO CON ATTACCHI STRUMENTALI, BISOGNA CAPIRE PER POTER POI AGIRE, SOPRATTUTTO PER RISOLVERE LE ISTANZE DELLA CITTADINANZA.

Latina 7 gennaio 2005
Il Presidente della II Circoscrizione
MARILENA SOVRANI
I Consiglieri Comunali
BRUNO CREO
ALESSANDRO CALVI

[b][size=small][color=0033FF]Una segnalazione dei commercianti ![/color][/size][/b]
CIAO SONO INNOCENZO DELLA CARTOLIBRERIA STELLE CADENTI, VORREI APPROFITTARE DI QUESTO SPAZIO PER POTER ESPRIMERE UN GIUDIZIO SU UNA PROBLEMATICA:
VOLEVO CAPIRE SE QUESTO BENEDETTO PARCHEGGIO NELL’AREA LARGO F.CAVALLI, PRATICAMENTE DI FRONTE LA MIA ATTIVITA,’ VERRA REALIZZATO.
SONO ORMAI PIU DI QUATTRO ANNI E NOI QUI ABBIAMO PERSO LE SPERANZE .
SPERO CHE INSIEME RIUSCIREMO A SOLLEVARE QUALCOSA DI DEFINITIVO O QUANTOMENO A RENDERE MIGLIORE UN AREA LASCIATA AL TOTALE ABBANDONO E DEGRADO, OLTRE CHE PERICOLOSA DAL PUNTO DI VISTA URBANISTICO.
DETTO QUESTO VI SALUTO CON AFFETTO, ANCHE A NOME DI TUTTI I COMMERCIANTI CONFINANTI. CIAO
INNOCENZO

[b][size=small][color=0033FF][font=Verdana]Lo spazio più importante della prima pagina di “Latina Oggi” del 12/01/06, dedicato alla proposta di Alex, (un utente registrato al sito) pubblicata sul nostro portale![/font][/color][/size][/b]
L’articolo che stamattina il quotidiano “Latina Oggi” ha pubblicato in prima pagina, concedendoci lo spazio più rilevante, è la dimostrazione che l’idea funziona. Il nostro portale è sotto l’occhio di molte persone, giornalisti compresi, che ci seguono quotidianamente e ci considerano ormai la maggiore fonte d’informazione dei nostri quartieri. Credo, anche, la più vera e la più diretta.
Infatti l’articolo in questione nasce dalla proposta di un utente di questo portale (Alex), il quale ringraziamo sinceramente.
La sua brillante idea di trasportare (con le dovute modifiche) il sistema americano che tradotto si in italiano si chiama “Il vicino che osserva”, ha già raccolto molti consensi nel sondaggio creato ad hoc su questo portale ed ha riscontrato l’interesse dei giornalisti, perchè considerato un sistema unico ed innovativo per l’Italia intera.
Inoltre, molti utenti di questo sito, ma anche quelli che ancora non lo conoscono, presto potrebbero beneficiare di un sistema di sorveglianza partecipata che potete approfondire leggendo l’articolo attraverso i due seguenti links:
Ferdinando Cedrone

[url=http://www.i4it.it/public/LatinaOggi/Archivio/12_1_2006/pag01prima.pdf]Prima pagina di “LT Oggi” del 12/01/06 (Le Ronde On-Line in Q4 e Q5)[/url]
[url=http://www.i4it.it/public/LatinaOggi/Archivio/12_1_2006/pag06latina.pdf]Pagina 6 di “LT Oggi” del 12/01/06 (Le Ronde On-Line in Q4 e Q5)[/url]

[b][size=small][color=0033FF][font=Verdana]Una segnalazione degna di nota ![/font][/color][/size][/b]

Mirella ci scrive:

E’da molto tempo che mi chiedo come mai sia consentito ad un camion di deturpare ed invadere stabilmente la rotonda appena inaugurata dinanzi alla chiesa di S.LUCA, unico caso in tutta Latina! Possibile che me lo chieda solo io?
Mirella