di GAETANO CARNEVALE

Da circa quarant’anni Selva Vetere ha rappresentato la fortuna politica ed economica di tanti personaggi. Sui circa 400 ettari di terreno demaniale soggetto ad uso civico si sono imbastite decine di campagne elettorali e mirabolanti promesse di uno sviluppo turistico-balneare, che avrebbe rappresentato la nuova fonte di occupazione e di reddito, superiore a quella di un Centro Agroalimentare all’Ingrosso-Mof spesso annaspante in crisi di mercato. Le ultime demolizioni di case, ville e catapecchie sorte abusivamente sulla duna e sui terreni di Selva Vetere stanno suscitando polemiche e contestazioni sicuramente fuori luogo dal punto di vista giurisprudenziale. Alcuni occupatori abusivi, che si sono visti demolire un fabbricato, ricorrono ancora a tutte le istanze della magistratura tentando di far passare l’iniziativa demolitoria dell’amministrazione comunale come un vero e proprio abuso per il quale richiedono risarcimenti multimilionari in quanto si tenta di negare addirittura la natura demaniale di Selva Vetere. Una questione tanto semplice per la legge del 1927, insomma, viene ingarbugliata da fumose interpretazioni e da “grida” di manzoniana memoria. Il legale di fiducia in materia di uso civico del Comune di Fondi, Antonio Cardinale, ha emesso un comunicato stampa insieme con il sindaco Luigi Parisella per contrastare azioni, che creano tra l’altro “ingiuste aspettative nei responsabili degli abusi”. Intanto, “dalla decisione della Commissione feudale n. 56 del 1809 alla decisione n. 87 del 2005 – scrive l’avvocato Cardinale – è sempre stata affermata la natura di demanio di uso civico dei terreni di Selva Vetere”. E quand’anche “i terreni interessati dagli ordini di demolizione fossero dichiarati privati, anche se nessun atto di legittimazione o conciliazione risulta nel tempo, occorre ribadire che le demolizioni sono state eseguite per la violazione della normativa urbanistica, come Tar e Consiglio di Stato più volte investiti della questione hanno affermato”.

ANACLERIO