Come avevo già detto precedentemente non sono daccordo all'unificazione dei due quartieri e, ancor di più, non sono daccordo ai nomi post-coloniali tipo "Nuova Latina" o posticci tipo "Parco Oasi" e simili. Io penso che i nomi Q4 e Q5 vadano benissimo; sono i nomi che tutti conoscono e che tutti usano.

Salvatore

----------------
"Integrity is doing the right thing, even if nobody is watching."

Sono d'accordo con Salvatore, perchè credo che le "unioni" nominali servano a poco o niente: basta guardare il "destino" della città della circonvallazione, che è stata per tutta una vita (almeno la mia.. che ormai non è breve) semplicemente Latina, e che ad un certo punto, col furore tipico delle celebrazioni, si è voluta  "sottonominare" in quartieri che nessuno dei residenti prende praticamente in considerazione. Questa parte della città è "metabolizzata" come Q4 e Q5, una definizione che viene dai nomi "tecnici" delle zone del piano regolatore, e francamente non ci vedo nessuna diminutio!La sostanza non cambia se ci si chiama Giovanni o Filippo, nel nostro caso l'importante è che si riesca a dare vita ad un tessuto sociale (e per questo mi pare ci siano tutte le premesse), che  porti alla condivisione di obiettivi comuni per salvaguardare e migliorare i luoghi in cui si vive.

Io invece sono daccordo all'unificazione dei quartieri con un nome nuovo: Q4Q5. Ovvero unificando le vecchie sigle, così come è stato fatto con il nome del portale.

Saluti

----------------
Qualunque viaggio noi intraprendiamo, noi inseguiamo la felicità. Ma la felicità è qui.
Orazio Flacco

Secondo me, qualunque nome volessimo dare ad un quartiere eventualmente unico, la gente (compresi molti di noi, ammettiamolo) continuerebbe a chiamare le due aree Q4 e Q5.

Al di là di questo vorrei chiedere un paio di cose a chi mi sa rispondere: la divisione di un comune in quartieri è una cosa "formale" tanto per dare un nome alle aree o ha una qualche valenza che so, amministrativa? L'eventuale unificazione dei due quartieri, al di là del significato simbolico, cosa cambierebbe nella sostanza?

saluti

Mel

Mel,

penso che l'unica valenza amministrativa la abbiano le Circoscrizioni (che a Latina non coincidono con i quartieri).

Cosa cambierebbe accorpando i due quartieri e cambiando il nome? Niente, solo tanta confusione in più!

Salvatore

----------------
"Integrity is doing the right thing, even if nobody is watching."

Secondo il mio parere, indipendentemente dal nome del quartiere (pippo, pluto o paperino), lo stesso dovrebbe avere la stessa suddivisione circoscrizionale.

La nostra circoscrizione, come è noto è estesa fino al centro commerciale latina fiori, mentre sarebbe il caso che la suddivisione amministrativa coincidesse solo con l'attuale Q4-Q5 in modo tale che il consiglio circoscrizionale dedichi al proprio territorio le dovute attenzioni senza dispersioni.

Saluti

----------------
Qualunque viaggio noi intraprendiamo, noi inseguiamo la felicità. Ma la felicità è qui.
Orazio Flacco

Di fatto la divisione è solo immaginaria

La definizione  Q4 e Q5 deriva dalla suddivisione in zone Urbanistiche distinte ma non ha riflessi dal punto di vista amministrativo.

In realtà la sudivisione amministrativa avviene per circoscrizioni su base demografica e la perimetrazione della nostra (la 2°) è ben più ampia dei soli quartieri q4 e q5.

A me sfugge cosa significa proporre l'unificazione se non a livello simbolico individuando un nome unico per il quartiere ... cosa che per altro non ritengo indispensabile

tornando sulla denominazione Nuova Latina ho già espresso la mia contrarietà in quanto si sancisce la divisione di fatto tra latina e qualcosa che è nuovo, diverso ... invece credo sia meglio individuarne uno che aumenti il senso che questi quartieri nel bene e nel male sono parte integrante e significativa della città di Latina. Ha più senso invece il termine Nascosa in quanto storicamente è denominazione di questo territorio.

renato malinconico

----------------
La stupidità e la disonestà dei nostri nemici non deve essere una giustificazione della nostra cecità (Lev Trotsky)

Vincenzo,

qui siamo completamente daccordo: dovrebbe esistere una Circoscrizione che comprenda solo il Q4 e il Q5.

S

----------------
"Integrity is doing the right thing, even if nobody is watching."

Grazie Renato, confermi il mio sospetto.

Io non nego che l'unificazione simbolica possa avere un suo dignità, ma rimango convinto che continueremmo a parlare di Q4 e Q5.

Quanto ai nomi anche a me Nuova Latina non piace. Nascosa mi convince già di più, anche se essendoci la via Nascosa, potrebbe generare confusione.

L'idea di valorizzare il fatto che le strade hanno nomi di grandi musicisti e compositori mi pare da non trascurare.

Avanti i creativi!!

Mi è giunta voce (non confermata) che i nostri quartieri faranno parte di una nuova circoscrizione amministrativa (la settima), mentre la seconda avrà come confine la mediana. Qualcuno di Voi ha notizie in merito ?

Saluti

----------------
Qualunque viaggio noi intraprendiamo, noi inseguiamo la felicità. Ma la felicità è qui.
Orazio Flacco