Il Portale dei quartieri di Latina Nascosa e Nuova Latina

Quartiere unico con un nome nuovo

By: angelolt
angelolt - Thu 05/01/2006 or 10:24
Buongiorno a tutti, relativamente alla proposta di unire q4 e q5, che mi trova totalmente d'accordo, vorrei proporvi un nuovo nome. Che ne pensate di "Colleverde"? in rapporto al parco che unisce q4 e q5. un saluto a tutti voi e buona navigazione. ciao angelo
simonetta - Sat 07/01/2006 or 09:25
Non male. Carino "Colleverde". Però sinceramente il termine "colle" sembra un pò forzato. E se a questo punto lo chiamassimo proprio "Oasi Verde" ? Credo, comunque, che in entrambe i casi sarebbe un stimolo per le amministrazioni a curare il verde meglio di quanto hanno fatto fino a questo momento. Simonetta
Mercury86 - Sat 07/01/2006 or 13:19
Si quoto simonetta. Con un nome così "regale" però, bisognerà fare più di qualche miracolo per appropiarlo al luogo...
Vincenzo - Sat 14/01/2006 or 16:45
Concordo con Simonetta. OASI VERDE anche secondo me è il nome appropriato per i nostri quartieri.
Alex - Sat 14/01/2006 or 21:07
Io pensavo a qualche riferimento storico tipo "Quartiere Paolone" (dal nome del canale della bonifica Pontina che attraversa entrambi i quartieri) oppure "Quartiere Cerreto" (dal nome dell'area demaniale che comprende i due quartieri ma non solo).
Alex - Sun 15/01/2006 or 08:08
Parlando con mia moglie, pensando anche al direttore del sito, avevamo pensato "Quartiere Cedrone" oppure "Freddy Hill" ma poi, considerando che il quartiere ha un che di Manhattan, ci piacerebbe proporre "Quartiere Central Park" che ci renderebbe tutti un po internazionali! Ciao da Raffaella e Alessandro
Freddy - Sun 15/01/2006 or 09:34
Hai bevuto ? ....ma che simpatico !! salutoni freddy
Alex - Sun 15/01/2006 or 10:34
Non abbiamo bevuto .... stiamo cosi' da quando hanno messo il ripetitore ... scherzi a parte c'era pure il commento serio (anche se Freddy Hill non suonava male) ;-) : [quote] Alex ha scritto: Re: Quartiere unico con un nome nuovo Io pensavo a qualche riferimento storico tipo "Quartiere Paolone" (dal nome del canale della bonifica Pontina che attraversa entrambi i quartieri) oppure "Quartiere Cerreto" (dal nome dell'area demaniale che comprende i due quartieri ma non solo).[/quote]
Salvatore - Sun 15/01/2006 or 17:15
Come sarebbe a dire "Central Park". Casomai, se vogliamo rendere giustizia alla geografia chiamiamolo "Southwestern Park". Salvatore [quote] Alex ha scritto: ... ci piacerebbe proporre "Quartiere Central Park"...
enzo1950 - Sun 15/01/2006 or 17:30
Sig.Salvatore, visto che anche tu abiti alla Q4, perchè il nuovo nome del nuovo quartiere Nuova Latina non ti piace? Come nome è Nuovo ed è tutto un programma! Saluti.Enzo1950
Alex - Sun 15/01/2006 or 17:47
.. ma perchè, LATINA DUE suona male?[quote] angelolt ha scritto: Buongiorno a tutti, relativamente alla proposta di unire q4 e q5, che mi trova totalmente d'accordo, vorrei proporvi un nuovo nome. Che ne pensate di "Colleverde"? in rapporto al parco che unisce q4 e q5. un saluto a tutti voi e buona navigazione. ciao angelo[/quote]
Freddy - Sun 15/01/2006 or 18:26
A questo punto spariamo tutti i nomi che abbiamo nella nostra fantasia. Raccogliamo quelli più citati, ne scegliamo un decina e li mettiamo a votazione attraverso un sondaggio. Che ne pensate ?
Salvatore - Sun 15/01/2006 or 18:38
Enzo1950, riguardo alla questione dell'unificazione dei due quartieri e dell'eventuale nuovo nome, ho le idee abbastanza confuse. Mi sono introdotto unicamente per fare una battuta ad Alex, che aveva proposto il nome CENTRAL PARK. La mia cnsiderazione era la seguente: Central è qualcosa che sta al centro, noi siamo la periferia sud-sudovest di Latina, per cui, ma solo per scherzo, proponevo SOUTHWESTERN PARK. Una proposta seria non saprei farla, dato che, come dicevo, ho le idee confuse. Tra l'altro non sono neanche tanto convinto di voler fare un'unica cosa di due quartieri che sono fisicamente separati. Per quanto riguarda i nomi... io mi sono quasi affezionato a Q4 e Q5, che tra l'altro sono i nomi che tutti conoscono. Nascosa non mi piace, perchè nel mio dialetto di origine evoca spiacevoli secrezioni nasali, mentre Nuova Latina, mi sembra un nome da epoca coloniale o da day after. Comunque, ripeto, non ho le idee chiare in proposito e non voglio influenzare nessuno. Un caro saluto Salvatore :-)
angelolt - Mon 16/01/2006 or 09:08
Sostengo la proposta di Freddy, nel proporre e/o promuovere nomi nuovi e metterli a votazione. A proposito del nome che propongo "ColleVerde", per rispondere ad alcune valutazioni, credo che effettivamente "Colle" è una amplificazione del territorio ma la motivazione che mi ha spinto a proporvelo è di identificare il "nuovo-quartiere" in ciò che lo unisce, sia territorialmente che idealmente (a chi non piace vivere nel verde?), appunto l'area di verde del parchetto che certamente può essere arricchito e perchè no anche esteso ad aree limitrofe. ciao angelo
chris06 - Mon 16/01/2006 or 10:48
...."Nascosa" potrebbe anche passare....,ma "Nuova Latina" ha quel tono quasi calcistico....( per chi ricorda una delle grandi societa'del pallone a Latina , ora scomparsa ).
enzo1950 - Mon 16/01/2006 or 15:53
Caro Freddy, sono d'accordo con tè! L'idea di attuare una scrematura alla fine del primo sondaggio mi sembra buona. Anche se sono un pò tradizionalista e accetterei qualcosa che già esiste, sono convinto che alla fine sul Nuovo Nome, si raggiungerà l'unanimità d'intenti. Questa è democrazia. Enzo1950[quote] Freddy ha scritto: A questo punto spariamo tutti i nomi che abbiamo nella nostra fantasia. Raccogliamo quelli più citati, ne scegliamo un decina e li mettiamo a votazione attraverso un sondaggio. Che ne pensate ?[/quote]
Mercury86 - Tue 17/01/2006 or 18:58
Si,vero.Chris06 ha ragione. Cmq il sondaggio è ok! ;-)
Vincenzo - Thu 19/01/2006 or 08:39
A quanto pare siamo tutti concordi all'unificazione dei quartieri con un nuovo nome. A questo punto passiamo la "palla" al Presidente della Circostrizione per portare il nostro pensiero-proposta al "palazzo". Quanto al nome credo sia opportuno istituire un concorso di idee con relativa premiazione presso l'Istituto comprensivo Don Milani. Saluti a tutti Vincenzo
Freddy - Thu 19/01/2006 or 09:11
Caro Vincenzo, la Presidente è già informata di questa nostra volontà. Mi sembra però corretto dare spazio prima a molte più opinioni per poter essere sicuri che questa sia la vera volontà dei residenti di questi quartieri. Come puoi vedere dal sondaggio in questione, ci sono anche persone che non sono affatto d'accordo sull'unificazione. Quindi per rispetto nei confronti di chi la pensa diversamente credo sia opportuno aspettare che la "forchetta" attualmente a favore dell'unificazione, diventi, in un senso o nell'altro, statisticamente significativa. Inoltre come ho già detto, prima di girare la proposta alle istituzioni, qualora prevalesse il voto sull'unificazione, sarebbe meglio decidere anche un eventuale nome. Questo verrà fuori dal forum apposito e dal sondaggio che faremo su quelli più citati e votati. Forse i tempi si allungheranno di qualche mese ma una volta tanto credo di poter affermare che per questa istanza il tempo non ci corre dietro. Ciao Freddy
Vincenzo - Thu 19/01/2006 or 11:07
Freddy Concordo pienamente sul fatto che per questo argomento non c'è nessuna fretta. Corcordo anche sul fatto che il sondaggio sia fatto con un numero di opinioni significativo. Ovviamente anche se tutti i 250 iscritti al sito sono favorevoli è da considerare che rappresentano una percentuale irrisoria rispetto ai residenti dei quartieri (10-15 mila abitanti) circa 0,01% (più o meno). Saluti Vincenzo
Freddy - Thu 19/01/2006 or 12:47
Sono d'accordo con te, ma il numero al quale ci riferiamo per validare un sondaggio realizzato su questo sito (che ovviamente rappresenta comunque un campione della popolazione) dovrebbe superare le 100 persone. Non ci manca molto ma visto che non andiamo di fretta preferirei aspettare. A titolo informativo, inoltre, secondo il comune di Latina i residenti di questi quartieri son più di 30.000 e non 15.000. A maggior ragione sappiamo che 250 (orami quasi 260) utenti registrati non possono essere rappresentativi di una popolazione molto più estesa. Ad ogni modo si tratta, come dicono gli esperti, di una tendenza. Peraltro devi però considerare che (secondo le nostre ricerche) la nostra (te compreso ovviamente) è attualmente la più grande aggregazione locale (se ne conosci un più grande fammelo sapere?); se poi consideriamo che ha un mese e mezzo di vita e che ad oggi non è ancora mai stata fatta una campagna pubblicitaria vera (non abbiamo i fondi e non li vogliamo chiedere a nessuno), capisci bene che continuando di questo passo finiremo per essere veramente rappresentativi. Comunque ti ringrazio sinceramente, per le tue attente osservazioni e per la tua attiva partecipazione al portale e ti saluto caramente. A presto Freddy
Mercury86 - Thu 19/01/2006 or 20:21
Si,sono d'accordo con Freddy,anche se non comprendo pienamente il rifiuto delle persone ad unificare i due quartieri.Sarebbe interessante aprire un ulteriore forum al riguardo....ma i tempi si allungherebbero ancora di più forse.
Vincenzo - Fri 20/01/2006 or 07:52
Facendo seguito a quanto affermato da Mercury e, in considerazione di controlli effettuati, devo dire che NON MI TORNANO I CONTI. Mi spiego meglio. Nel FORUM IL 100% (Tutti) sono favorevoli all'unificazione dei quartieri. Nei SONDAGGI il 14% è contrario all'unificazione. Evidentemente dall'analisi Forum-Sondaggi esistono delle discordanze, ovvero i cosiddetti "Franchi tiratori". Mi rivolgo SOLO al 14% contrari all'unificazione per saperne i MOTIVI. Grazie Saluti a tutti Vincenzo
Salvatore - Fri 20/01/2006 or 15:11
Cari amici, Al sondaggio sul quartiere unico ho votato NO e desidero spiegarvi il perchè. I nostri due quartieri hanno varie cose in comune, sono entrambi sul lato "sbagliato" della pontina, hanno la stessa età, hanno la stessa tipologia di residenti e si assomigliano molto. Ciò nonostante sono due quartieri distinti, ognuno con la sua individualità, separati fisicamente da una distanza non trascurabile. Ognuno dei due quartieri ha i suoi centri commerciale, i suoi supermercati, la sua farmacia, i suoi bar, la sua chiesa (anche se il Q4 ancora aspetta), i suoi punti di aggregazione e, mi verrebbe da aggiungere, le sue baby gang e le sue squadre di vandali e graffitari. Allora mi chiedo, perchè confondere le due cose? perchè fare un megaquartiere con 30.000 abitanti? Non è meglio lasciarne due con 15.000 l'uno? Già adesso non è facile spiegare a qualcuno dove abitiamo, se poi ci priviamo pure della distinzione tra Q4 E Q5, la faccenda si complica ulteriormente. Non è che se unifichiamo i due quartieri non dormirò più la notte! E' solo che l'idea non mi piace! E non per un malinteso campanilismo che non avrebbe senso o perchè da "nuovolatinse" voglia snobbare i "nascosini", ma semplicemente per una questione di praticità. Poi, detto per inciso (e per scherzo), in piena devolution, mentre nascono nuove provincie e nuove autonomie, noi che facciamo? andiamo in controtendenza? Adesso veniamo alla questione del nome: Freddy, come si chiama il sito che hai fondato? Perchè non lo hai chiamato www.nuovalatina-nascosa.it ? Quando spiegate a qualcuno dove abitate, dite forse che abitate a "Nuova Latina" o piuttosto che abitate al Q4? Q4 e Q5 sono nomi semplici che tutti conoscono e che tutti usano, anche se è politicamente corretto anteporre "ex". Ora mi chiedo e vi chiedo: cosa c'è di male nei nomi Q4 e Q5? Non è forse più dignitoso dire : abito al Q4, Via XY, piuttosto che dire abito a Nuova Latina, ex Q4, Via XY? Se poi dovessimo unificare i due quartieri e scegliere un nuovo nome, ad esempio Oasi Verde, le cose diverrebbero estremamente complicate; alla domanda dove abiti saremmo costretti a rispondere: "abito nel quartiere Oasi Verde, ex Nuova Latina, ex Q4, in via XY". Che volete che vi dica, a me i nomi Q4 e Q5 piacciono! se proprio dovessi fare un cambiamento eliminerei i posticci Nuova Latina e Nascosa e metterei all'ingresso dei quartieri dei bei cartelli enormi con scritto: BENVENUTI al Q4 e BENVENUTI al Q5 C'è qualcun altro che la pensa come me? Un caro saluto a tutti Salavtore [quote] ...non comprendo pienamente il rifiuto delle persone ad unificare i due quartieri...
Vincenzo - Fri 20/01/2006 or 17:16
Caro Salvatore Ammiro la schiettezza e la chiarezza con cui spieghi le ragioni del tuo NO (che rispetto). Premetto che io la penso diversamente, ovvero SI. Concordo invece con te, che ormai siamo in q4 e q5 nella mente di tutti ed è molto difficile affermare diversamente. Quanto al numero di abitanti e ai centri commerciali ed altro non credo sia un problema se nel quartiere ne sono presenti uno o più...come pure il numero di abitanti in quanto in altre cittò esistono quartieri molto più grandi e popolati dei nostri. A proposito, tu sei in q4 o q5 ??? Saluti Vincenzo
Mercury86 - Fri 20/01/2006 or 21:58
salvatorea: Come VSPC,condivido la seconda affermazione,ma la prima no. Quando devo andare in farmacia mi reco "nella Q5". Se devo comprare la pizza vado "in Q5". Quante volte un residente della Q5 è andato a comprare un pacchetto di sigarette "in Q4"? Morale della favola:perchè tanta indipendenza e "diversità" in due quartieri che ormai,nella vita quotidiana(ma non sulla carta),sono la stessa cosa?
Vincenzo - Sat 21/01/2006 or 08:41
Caro Mercury86 (probabilmente ci conosciamo ????) Forse non hai capito la mia affermazione. Io sono favorevole all'unificazione dei 2 quartieri con un solo nome (anche chiamato Q4-Q5). Dicevo solo che stante le cose è difficile farlo entrare nella testa della gente (un pò come la lira) Ciao Vincenzo
enzo1950 - Sat 21/01/2006 or 11:31
Ecco, bravo, l'importante che tu sei d'accordo sull'unificazione dei due quartieri.Per il resto aspettiamo che anche gli altri abitanti dicano la loro.Enzo1950[quote] VSPC ha scritto: Caro Mercury86 (probabilmente ci conosciamo ????) Forse non hai capito la mia affermazione. Io sono favorevole all'unificazione dei 2 quartieri con un solo nome (anche chiamato Q4-Q5). Dicevo solo che stante le cose è difficile farlo entrare nella testa della gente (un pò come la lira) Ciao Vincenzo [/quote]
Mercury86 - Sat 21/01/2006 or 13:13
[quote] VSPC ha scritto: Caro Mercury86 (probabilmente ci conosciamo ????) Forse non hai capito la mia affermazione. Io sono favorevole all'unificazione dei 2 quartieri con un solo nome (anche chiamato Q4-Q5). Dicevo solo che stante le cose è difficile farlo entrare nella testa della gente (un pò come la lira) Ciao Vincenzo [/quote] Caro VSPC,il mio messaggio era riferito a salvatorea(ho infatti corretto il mio precedente post,evidenziando "salvatorea:ecc..."). Per chiarire:ho le tue stesse identiche idee,dall'unificazione al nome unico. :-) PS:si,forse ci conosciamo...anche se non sono sicuro.
Vincenzo - Sat 21/01/2006 or 14:55
Caro Mercury Adesso ho capito cosa non funzionava nella tua precedente. Era rivolta a Salvatore e non a me). Ciao Vincenzo
Vincenzo - Sun 22/01/2006 or 17:09
Volete farvi una risata..... Oggi ho chiesto a mia moglie se era favorevole all'unificazione dei quartieri q4-q5 e con quale nome ??? Risposta: Certamente si.... Per quanto riguarda il nome credo vada bene Q9 (ovvero q4+q5). Carina vero!!! saluti a tutti da Vincenzo
Mercury86 - Sun 22/01/2006 or 22:05
Eheheh...non ci avevamo pensato però! :-D :-D
Salvatore - Mon 23/01/2006 or 11:50
Caro Mercury, io non ho detto che bisognerebbe mettere del filo spinato tra q4 e q5. Lungi da me l'idea di costruire nuovi muri. Io sostengo solo l'idea di mantenere, almeno nel nome, l'individualità di due qurtieri che sono fisicamente separati e che tutti conoscono, uno come Q4 e l'altro come Q5. Ciao Salavtore
Posaune - Tue 24/01/2006 or 15:37
Salve a tutti, dare un nome ad un quartiere è impegnativo. E' come dare un nome ad un figlio. Il nome deve identificare il destinatario. Io punterei sul fatto che tutta la toponomastica dei due quartieri è stata elaborata tenendo presente i migliori e maggiori musicisti italiani che tutto il mondo ci invidia. Musicisti che hanno vissuto tra il cinquecento fino all'inizio del secolo scorso. Molti dei residenti non sanno neanche che vivono in una strada dedicata ad un grande violinista come ad esempio N. Paganini. L'Italia è stata per la musica quello che gli americani sono oggi per la tecnologia. Basti pensare che tutte le dinamiche musicali sulle partiture si scrivono ancora oggi in italiano. Un saluto
Salvatore - Tue 24/01/2006 or 15:47
- Il Parco dei Musicisti, - Giardino della Musica, - La Collina dei Suoni.
Vincenzo - Tue 24/01/2006 or 18:10
Salvatore Si sono carini. ma per quale motivo sono tutti ispirati all'argomento musicale ??? Ciao Vincenzo
Salvatore - Tue 24/01/2006 or 18:18
Erano delle proposte in risposta alla mail di Posaune. Ciao S
Freddy - Tue 24/01/2006 or 19:46
A me sembra una proposta molto interessante ed intelligente. In effetti questo sembra essere il maggior filo conduttore tra i due quartieri. Inoltre ,credo, rappresenterebbe un collegamento generazionale tra gli amanti della musica tutta. Buona idea Posaune. Freddy
Alex - Tue 24/01/2006 or 22:52
Perchè non FONOPOLI, così facciamo contento Renato Zero? ... Spero di avervi strappato un sorriso con questa battuta ;-) In merito all'argomento vero, seguendo il suggerimento "Musicale", vorrei proporre "Sinfonia" o "Maestro". Anche se vorrei commentare la questione musicisti usati, Paganini si sa fosse un violista ma Da Palestrina manco google sapeva fosse un compositore di musica sacra ... ;-)
Vincenzo - Wed 25/01/2006 or 18:06
I nostri quartieri sono stati attraversati da sempre (sin dalla bonifica) dalla vecchia Via Lunga. La stessa partiva da Via del Lido (oggi Via Scarlatti) e continuava fin oltre l'incrocio di Via Sabotino. Ricordo che circa 20 anni fà il primo edificio costruito in questa zona era quello della coop. Ceepla raggiungibile solo dalla predetta Via (chissà quanti di voi si ricordano???). Successivamente dopo la messa in funzione del vecchio sottopasso (che era stato costruito all'epoca della costruzione della Pontina a livellamento della stessa) e la costruzione dei due edifici IACP la vecchia Via Lunga fù tagliata per consentire dette costruzioni. Qualche tempo dopo anche la coop. Melania toglieva un'altra fetta alla gloriosa Via Lunga. Ricordo che all'epoca i pochi residenti fecero manifestazioni di protesta contro il taglio, ma inutilmente. Successivamente a seguito di continue costruzioni la stessa è praticamente scomparsa. Attualmente sono rimasti visibili alcuni tratti della vecchia "Via" in particolare circa 50 metri nelle vicinanze dei "palazzoni" utilizzata a discarica (sono presenti dei cassonetti per i rifiuti). Ho fatto questa breve premessa "storica" per proporre come nome unico dei due quartieri appunto "QUARTIERE LUNGA" in ricordo della vecchia strada che da sempre univa i nostri quartieri. Saluti Vincenzo
Posaune - Fri 27/01/2006 or 10:55
Bene, si potrebbero unire le due proposte quella relativa alla musica e quella relativa alla strada Lunga. Ossia il nome potrebbe essere QUARTIERE LUNGA MELODIA. La "LUNGA MELODIA" è sempre stata utilizzata e viene utilizzata da tutti i compositori, nella musica leggera e in quella classica. Nella musica classica un compositore conosciuto, per antonomasia da tutti, anche da profani, è il Bolero di Maurice Ravel. "Nulla si sviluppa; il pensiero musicale [...] si reitera sempre identico. [...] Il cambiamento riguarda solamente due parametri: la sonorità, che conduce a un'intensificazione fonica progressiva di grande impatto; e il traffico dei timbri, legato ai diversi strumenti [...]. E tutti che si passano le volute di quella LUNGA MELODIA. [...] Non esistono colpi di scena, ma progressivi coinvolgimenti dello spazio sonoro, sinché tutta la massa diventa eccitata e clamorosa nella misura massima. Ciascuno dice con la propria voce, da solo e insieme ad altri, sempre la medesima frase. Ed è una frase sinuosamente accattivante e dalle molte risonanze". Nella LUNGA MELODIA ogni strumento contribuisce a suonare in una sorta di passaggio e interscambio delle note, come una "ola" cameristica. La LUNGA MELODIA viene utilizzata anche nel famoso coro del Nabucco di G. Verdi "Oh mia patria sì bella e perduta! Oh membranza sì cara e fatal!" O nelle celebri arie della Norma di V. Bellini. Lo scopo della LUNGA MELODIA è quello di aver un ascoltatore attento, concentrato non distratto dall'accompagnamento che risulta essere scarno suscitando un'intensa emozione emotiva. Dunque tutti noi potremmo essere gli strumenti musicali di una LUNGA MELODIA che da soli e insieme agli altri "armoniosamente" uniti negli scopi, ma diversi nel modo di agire (timbricamente) cresciamo suscitando emozioni in chi ci ascolta. Ognuno di noi può far sentire la propria voce rimanendo sempre unito agli altri. Un saluto Simone
Vincenzo - Fri 27/01/2006 or 18:58
Rispetto il tuo pensiero ma per quanto mi riguarda l'associazione di LUNGA (inteso come Via) ed altri termini musicali del tipo MELODIA ecc. non piace. Anche perchè sminuisce il vero senso della parola LUNGA sembrerebbe che si riferisce al soggetto, mentre il soggetto è proprio la parola "lunga". Non so se mi sono spiegato. Mentre l'accostamento del tipo LUNGA-NASCOSA oppure LUNGA-COLLEVERDE ecc. mi "suona" meglio. Saluti Vincenzo
Vincenzo - Fri 03/02/2006 or 14:47
Ho trovato...... Il nome potrebbe essere: "LUNGA-PAOLONI". Chiaro riferimento storico, Via Lunga e Fosso Paoloni. Vincenzo
Freddy - Mon 06/02/2006 or 07:59
A breve faremo un sondaggio indicando i dieci nomi più gettonati. Poi li voteremo (tutti insieme naturalmente) e quello che prevarrà sara proposto alle autorità competenti ed ai giornalisti. "Arroventate" le Vostre menti e sparatene altri ! Ciao Freddy p.s. possibilmente nomi corti !
Vincenzo - Mon 06/02/2006 or 11:31
In sintesi i miei sono: Q45 LUNGA PAOLONI LUNGA-PAOLONI VERDE OASI VERDE Saluti Vincenzo
renatosd - Wed 08/02/2006 or 09:55
non so se sia giusto avere due nomi diversi per i quartieri quindi mi astengo da qualsiasi affermazione in tal senso in attesa di valutarne gli aspetti ... invece quel che mi premeva dire è che credo sia buona usanza dedicare strade e in questo caso interi quartieri a personaggi che abbiano avuto un ruolo attivo nello sviluppo e nella crescita di questa città. Sono uno di quelli che pensa e crede che non si può sempre andare caparbiamente alla ricerca storica delle origini solo pescando in un periodo specifico, a volte anche maldestramente come nell'esposizione celebrativa fatta recentemente dal comune. Si dimentica sempre che il 90% il destino di questa città, nel bene e nel male, è stato determinato dalle vicende amministrative nel periodo post-bellico. Possibile che negli ultimi 50 anni non ci siano nella storia di questa città personaggi degni di menzione, dico magari più degni di una via cozza o strada vongola che pure esistono?? Allora perchè non pensare all'inventore dei nostri quartieri ovvero colui che ha redatto il PRG che, ahimè anche qui nel bene e nel male, è ancora vigente e mi riferisco a Luigi Piccinato insigne Architetto e urbanista che si può affermare, seppure in maniera semplicistica, abbia determinato l'esistenza stessa dei nostri quartieri. Oppure penso al collaboratore dello stesso, l’Arch. Vittorio D’erme, che per altro è stato personaggio culturale di spicco del nostro territorio o anche ad amministratori che hanno avuto un ruolo fondamentale in tutto ciò e mi viene in mente il nome di Granato .... Altri nomi possono venire da chi ha memoria delle vicende di questa città e uno sforzo in questo senso potrebbe farci conoscere tante persone valenti che sono finite nel dimenticatoio, come del resto tutta la storia del dopoguerra di Latina di cui non vi è traccia se non negli archivi privati di poche persone. La memoria storica è importante e non ho dubbi che sia così, a patto che sia completa. Questo sito potrebbe servire anche a questo ridare memoria all’oblio dei nostri padri e dei nostri nonni, senza nulla togliere ai nostri bisnonni. Per iniziare segnalo che Sabato 11 febbraio 2006 alle ore 11,00 presso la sala conferenze del palazzo della Cultura l’Istituto di Cultura “Casa dell’Architettura” presenta L’Atlante Urbano della città di Latina. L’Atlante è un sistema informatico GIS consultabile, già da ora tramite internet al sito www.casaarchitettura.it (per una corretta visualizzazione è necessario scaricare gratuitamente il programmino di visualizzazione mapguide nella maschera introduttiva). Il GIS si prefigge lo scopo di interrogare la pianta tipologica della città per avere la memoria di ogni singolo elemento (edificio esistente, demolito o anche solo progettato, progetto urbano, Piano Urbanistico ecc. ecc.) e tramite la consultazione rapida dell’archivio fornire subito tutte le informazioni relative (foto, disegni notizie storiche e archivistiche ecc. ecc.). Il progetto è ambizioso ed unico per la nostra città, io mi onoro di parteciparvi e vi invito tutti numerosi. Ciao Renato Malinconico
Freddy - Sun 30/04/2006 or 14:10
Credo sia arrivato il momento di riprendere in considerazione la possibilità di unificare i nostri 2 quartieri Nascosa e Nuova Latina ed eventualmente pensare già ad un nome. Forse, ad esempio, questioni come quelle legate all'ufficio postale (in q4 o in q5 ?), ma anche tante altre, potrebbero essere banalmente risolte, semplicemente dal fatto che verrebbe ad essere annullato il "Pomo della discordia". Ho abitato tanti anni a Roma e l'ufficio postale più vicino era sicuramente più lontano di quanto non siano distanti q4 e q5. Se invece, a mio parere, decidessimo di mantenere i due quartieri così come sono, continueremmo a mantenere anche le ostilità, tra zone divise solo artificialmente. La solita guerra tra poveri. Che ne pensate ? p.s. aggiungo i risultati del sondaggio sulla questione realizzato tempo fa. [url=/modules/xoopspoll/pollresults.php
enzo1950 - Sun 30/04/2006 or 14:57
Mi sembra opportuno questo rilancio, di unificare i due quartieri Q4 e Q5 in un quariere unico con un solo nome unico. E tu sai, che io condivido molto questa "Unione". Stando solo ai recenti sondaggi del sito, siamo a 47 voti pari al 68% dei consensi, cioè il massimo, e questo di per sè già la dice lunga sull'eventuale nome da attribuire all'unificazione dei 2 quartieri: Nuova Latina. Non ultimo con la realizzazione (quando sarà),del recente progetto approvato e in parte finanziato dalla Comunità Europea o anche " Europan 8 "farà si che la maggior parte del quartiere Nuova Latina, si degni veramente di questo nome. Enzo1950
salvio - Sun 30/04/2006 or 15:06
Ciao a tutti,per quanto possa servire,la mia opinione sull'unificazione dei due quartieri è senz'altro positiva in modo da spingere tutti dalla stessa parte come giustamente sottolineavi tu. Non concordo per il nome del quartiere che alcuni vorrebbero,ossia lasciare Nuova Latina.Secondo me è proprio un nome di poca fantasia e poi se Latina ha 70 anni...gia si sente la necessità di una Latina Nuova....siamo rovinati...ahahahaha. Ciao da Salvio
renatosd - Sun 30/04/2006 or 17:43
Il nome nuova latina è l'emblema della considerazione che l'amministrazione ha dei nostri quartieri, a questo punto potevano chiamarla anche l'altra latina .... ma forse ora si iniziano a rendere conto che il crescere di una coscienza civile e l'evoluzione di questa parte di città è più forte della loro caparbietà a considerarci qualcosa di "nuovo" o di "estraneo", e ciò nonostante tutti i problemi che costoro ci hanno lasciato in eredità. renato
Alex - Sun 30/04/2006 or 19:13
..
Vincenzo - Sun 30/04/2006 or 20:17
Certo quartiere unico con un nome nuovo. Nuova Latina è il vecchio nome di uno dei due quartieri e poi mi ricorda molto il nome di una squadra di calcio. Abbiamo espresso molti nomi e sarebbe il caso di sondaggiare quelli più gettonati nella discussione. Vincenzo
Vincenzo - Sun 30/04/2006 or 20:28
Per Renato, il nome Nuova Latina è stato ideato dai ragazzi della scuola elementare Don Milani oltre 10-15 anni fa. Un'apposita giuria selezionò i nomi più belli ed il vincitore fu premiato con un viaggio premio a Gardaland. Quanto ai problemi ereditati? ti invito ad elencarli nella sezione politica (se ad eredità politica ti riferisci). Vincenzo
enzo1950 - Mon 01/05/2006 or 13:10
x Vincenzo, e dì qualcosa di positivo! Ogni volta che intervieni, sei scettico su tutto quello che dicono gli altri......Viviamo tutti sullo stesso pianeta...e abbiamo votato x stare tutti nello stesso quartiere, non so se te ne sei accorto, oppure non condividi questa decisione? Per quanto riguarda il nome del quartiere unico: Nuova Latina è stato quello più votato dal sondaggio del sito: 47 voti pari al 68% delle preferenze. Quindi anche il sondaggio già è stato fatto o mi sbaglio? Enzo1950
salvio - Mon 01/05/2006 or 13:20
Capisco che ognuno di noi cerca di essere propositivo ma, non per erigermi ad avvocato di Vincenzo,che neanche conosco, ognuno di noi ha il suo modo di esserlo.Cerchiamo appunto di essere dalla stessa parte ognuno a suo modo. Non facciamo in modo che questa bella realtà che è il portale sparisca perchè fra gli utenti nascono attriti insanabili. Ciao
Vincenzo - Mon 01/05/2006 or 14:10
Caro Enzo1950, non vedo per quale motivo, solo perchè le percentuali dicono che il nome Nuova Latina sia il più votato nel sondaggio dovrei votarlo anch'io. Forse non hai capito.... Secondo il tuo parere quando si interviene per dire la proria iodea che non coincide con la propria significa essere scettico ? La storia che viviamo sullo stesso pianeta proprio non la capisco, scusami sarà il caso che sii più preciso. E poi, cosa ci sarebbe di negativo nell'affermare che il nome Nuova Latina non mi piace per rinominare i due quartieri? Il sondaggio, per finire è la risultanza di una votazione informale (che non ha nessun effetto giuridico) e pertanto che lo stesso abbia ottenuto quanto da te riportato non significa proprio nulla. Vincenzo
Pretoria - Mon 01/05/2006 or 14:40
Anche a me non piace Nuova Latina. E allora ? direi qualcosa di negativo. Pretoria
Vincenzo - Mon 01/05/2006 or 14:51
Comunque se non la finiamo di contraddirci gli uni contro gli altri faremo la fine di azzecagarbugli. Cerchiamo di essere più propositivi e meno ostativi. Dico questo perchè, ho notato che si stà instaurando un certo atteggiamento di sfida, tra l'altro non comprensibile sotto certi aspetti. Ripeto, se vogliamo fare qualcosa di positivo bene, altrimenti lasciamo perdere e non prendiamoci in giro in quanto lo scrivente ha molte cose più importanti ed urgenti da fare. Stasera, al ritorno spiegherò cosa significa il sondaggio e cosa vale in quanto vedo che c'è troppa confusione. Spero di non fare la scelta di Alex... Vincenzo
salvio - Mon 01/05/2006 or 15:16
Io sono sicuro che tutti abbiamo altre cose più importanti da fare però se stiamo qui a scrivere vuol dire che ci teniamo al nostro quartiere quindi mettiamo da parte queste acrimonie e continuiamo nel lavoro....i nemici stanno dall'altra parte.ciao
Vincenzo - Mon 01/05/2006 or 18:38
Caro Salvio, le tue parole sono sicuramente dettate dalla saggezza, ma devi riconoscere che ultimamente lo scrivente viene criticato e ripreso per "semplici-stupite" prese di posizioni. Quando affermo che a me non piace il nome Nuova Latina per entrambi i quartieri è un mio parere, punto e basta. Riconosco che possa piacere o non piacere a qualcun'altro, ma non esiste che questa mia idea sia considerata eversiva o di affronto o essere il bastian contrario della situazione per il semplice motivo che la pensiamo diversamente. Questa è mancanza di rispetto per le idee altrui e quindi ribadisco che questo linguaggio non può essere accettato dallo scrivente. Io sono libero e posso dire la mia opinione (come tutti voi) ma con assoluto rispetto per le opinioni altrui, senza offendere e senza essere offeso nel rispetto reciproco. Vincenzo
Alex - Mon 01/05/2006 or 20:49
Cari tutti, credo sia il caso di darci una calmata prima di mettere a ferro e fuoco questo luogo. Credo che i recenti avvenimenti, per scelte sbagliate da una parte, prese di posizione immotivate ed esagerate dall'altra, abbiano dato l'impressione che vince quello più rigido sulle sue posizioni e più duro nei suoi attacchi agli altri su vari piani .... ma non è così. Aggiungo che è vero che qui ognuno è libero di dire quello che vuole ma è altrettanto vero che ognuno è libero di ascoltare/leggere quello che vuole. Poste queste due condizioni (di base direi) bisogna sapere che nel confronto tra due persone che dicono quello che vogliono potrà avvenire uno scontro che rimane costruttivo fintanto che ci si ascolta e diventa inutile e distruttivo quando non ci si ascolta. Aggiungo che pregiudizi politici, razziali e storici sono scogli invalicabili per un confronto civile e costruttivo. Questo discorso vale anche per me naturalmente e mi scuso se questo è il forum sbagliato per questo discorso ma credo che il nome del nostro quartiere (se vogliamo insieme Q4 e Q5) debba emergere da un confronto che rispetti quanto ho scritto in questo post. Un vicino di casa.
Freddy - Mon 01/05/2006 or 21:54
C'è un solo modo per finirla con le polemiche: parliamo dei fatti ! Vorrei fare una piccola precisazione per Enzo 1950: come forse ricorderai, il sondaggio fu realizzato qualche tempo fa, quando ancora non erano stati proposti altri nomi per il quartiere unico. In effetti, contemporaneamente al sondaggio si scatenò, all'interno di questo forum, un'interessantissima carrellata di nomi. E' vero che nel sondaggio c'era anche la domanda : " vorresti l'unificazione con un nome diverso da quelli attuali ?" e che questa ha realizzato meno voti di "Nuova Latina", ma è pur vero che in tutto questo c'è un vizio di fondo dovuto al fatto che non si è votato tra una lista di nomi, ma solo tra quelli esistenti ed un ipotetico altro. Da ciò si deduce, detto sinceramente, che il sondaggio era sbagliato nella forma, nel senso che, come mi ha insegnato l'esperto della comunicazione Michele Fabietti, prima di mettere on line un sondaggio, sarebbe sempre bene avviare una discussione sul tema. Questo è quello che vorrei fare da oggi in poi. Quindi, prima di rimettere on-line il sondaggio e visto che il numero di utenti da allora è aumentato notevolmente, proporrei di continuare a discutere su questo forum, prima di tutto se sia il caso o no di unificare i quartieri, secondo poi, o contemporaneamente, di buttare giù qualche idea su nomi nuovi (il tutto condito da una buona dose di salutare cordialità ) Del resto questo è quello che dissi già qualche tempo fa. Il nome più votato, (e se vincesse "Nuova Latina" anche quello) verrà sottoposto all'attenzione delle amministrazioni. Freddy
renatosd - Tue 02/05/2006 or 11:58
Parliamo dei fatti!!! purtroppo non è facile ... questo mezzo è stupendo ma dobbiamo tutti fare uno sforzo per comprenderlo e rapportarci con esso ... troppo spesso risultiamo essere quello che non siamo e si rilegge nelle parole digitate il peggio delle cose che altri vogliono rileggere nelle cose che scriviamo .... io sto facendo una severa e non certo tenera autocritica su me stesso e sinceramente inizio ad avere "paura" di quello che scrivo per le interpretazioni che vengono e/o possono essere date. Non di meno la passione ed il coinvolgimento morale, politico ed emotivo espresse con un mezzo nuovo mi hanno portato ad essere ed a parlare come normalmente non faccio. Nello specifico di questa discussione volevo solo indicare la mia personalissima contrarietà al nome "Nuova Latina" relazionandola con una personalissima analisi sullo stato di fatto data dalla considerazione ... come dire ... blanda!? ... che l'amministrazione ha avuto per questi quartieri fino ad oggi ... ma questa è una mia impressione, per quanto maturata con una parte politica e a volte condivisa trasversalmente con alcuni cittadini. I temi specifici di questa asserita poca considerazione sono oggetto di alcuni, molti per la verità, forum di questo sito e comunque varrà la pena parlare dei singoli casi ad uno ad uno e perdonatemi ... il problema del nome o dell'unificazione dei quartieri a mio avviso non è il più emblematico ma parlarne con serenità potrà comunque aggiungere qualcosa al dibattito complessivo sullo sviluppo socio-economico della città. Io penso che, semprechè dovrà essere fatta, questa unificazione non dovrebbe essere solo nominale ma inquadrata in un contesto di crescita e rapporti effettivi tra diverse realtà che per ora hanno come denominatore caratterizzante la contiguità e le analogie per l'isolamento dal centro civico cittadino, mentre in realtà persistono due o forse tre (mi riferisco ai palazzoni) realtà sociologiche, urbanistiche, economiche ecc. dalle caratteristiche abbastanza diverse le une dalle altre. Questo per dire che non vorrei si desse per scontata, nel tentativo di ricucire questi quartieri con la città, una omogeneità dei quartieri che deve essere a mio avviso ricucita a sua volta, se non riprogettata di sana pianta, con delle scelte sensate e ponderate che vanno ben al di là della sola scelta di un nome unificante. Credo che se il sito vorrà re-introdurre il tema del nome e dell'unificazione sarebbe opportuno introdurre nella discussione un analisi di questi aspetti e credo che in tal senso, per la natura dell'utenza, i contributi potranno essere davvero interessanti. renato
Mayhem - Thu 04/05/2006 or 21:43
Nuova latina è brutto ma solo perchè è troppo scontato. Non mi viene in mente un nome diverso ma intanto capiamo se è il caso di fare un quartiere solo perchè siamo tanti da poter fare un comune a quel punto :-o sarebbe da fare un referendum per decide se unirci e poi come chiamarci.
salvio - Fri 05/05/2006 or 08:35
Io non so se è gia stato fatto il nome "OASI".e? un qualcosa che unisce i due quartieri.Ciao
Vincenzo - Wed 20/06/2007 or 06:47
Freddy ha scritto:
Credo sia arrivato il momento di riprendere in considerazione la possibilità di unificare i nostri 2 quartieri Nascosa e Nuova Latina ed eventualmente pensare già ad un nome. Forse, ad esempio, questioni come quelle legate all'ufficio postale (in q4 o in q5 ?), ma anche tante altre, potrebbero essere banalmente risolte, semplicemente dal fatto che verrebbe ad essere annullato il "Pomo della discordia". Ho abitato tanti anni a Roma e l'ufficio postale più vicino era sicuramente più lontano di quanto non siano distanti q4 e q5. Se invece, a mio parere, decidessimo di mantenere i due quartieri così come sono, continueremmo a mantenere anche le ostilità, tra zone divise solo artificialmente. La solita guerra tra poveri. Che ne pensate ? p.s. aggiungo i risultati del sondaggio sulla questione realizzato tempo fa. [url=/modules/xoopspoll/pollresults.php
Posaune - Wed 20/06/2007 or 13:05

Anche se non sono un nuovoo utente sono d'accordo. Ad ogni modo la cosa che accomuna i due quartieri, come ho detto a suo tempo è la toponomastica relativa a musicisti italiani che hanno esportato la nostra musica in tutto il mondo.

 

Un salutone

Simone

Vincenzo ha scritto:
Freddy ha scritto:
Credo sia arrivato il momento di riprendere in considerazione la possibilità di unificare i nostri 2 quartieri Nascosa e Nuova Latina ed eventualmente pensare già ad un nome. Forse, ad esempio, questioni come quelle legate all'ufficio postale (in q4 o in q5 ?), ma anche tante altre, potrebbero essere banalmente risolte, semplicemente dal fatto che verrebbe ad essere annullato il "Pomo della discordia". Ho abitato tanti anni a Roma e l'ufficio postale più vicino era sicuramente più lontano di quanto non siano distanti q4 e q5. Se invece, a mio parere, decidessimo di mantenere i due quartieri così come sono, continueremmo a mantenere anche le ostilità, tra zone divise solo artificialmente. La solita guerra tra poveri. Che ne pensate ? p.s. aggiungo i risultati del sondaggio sulla questione realizzato tempo fa. [url=/modules/xoopspoll/pollresults.php
xmanz - Wed 20/06/2007 or 15:54

Assolutamente concordo con l'idea di un unificazione dei due quartieri, non mi spiace affatto il nome Nuova Latina dato che di fatto qusta area rappresenta la parte nuova della città da 15 anni a questa parte, sono favorevolissimo ad un nuovo sondaggio.

Salutoni
enzo1950 - Wed 20/06/2007 or 17:58

Sono favorevole alla riunificazione dei due quartieri.

Sono favorevole che si chiami: Nuova Latina.

Enzo1950
Pippo - Wed 20/06/2007 or 19:35
Cari concittadini, oggi mi sono svegliato con l piede sbagliato, e vi dirò: OK per Nuova Latina, Oasi o Nascosa, tanto ... i problemi sono sempre gli stessi, annosi e ricorrenti, nonostante la giovane età del/i quartieri.
E sapete cosa c'è di bello in questo: è che i problemi sono creati dalla mentalità gretta di alcuni, retrograda e direi minimalista. Era questa l'occasione di nascere "per bene", nuova area, tanto verde, tanto spazio, servizi in crescita, tanta gioventù ... ma la solita mentalità egoistica, affaristica mediocre.
Non si senta offeso chi non si sente tale, in quanto fortunatamente non siamo tutti così.

Speriamo in domani ...
Buona serata

PIppo
Salvatore - Wed 20/06/2007 or 22:22

Come avevo già detto precedentemente non sono daccordo all'unificazione dei due quartieri e, ancor di più, non sono daccordo ai nomi post-coloniali tipo "Nuova Latina" o posticci tipo "Parco Oasi" e simili. Io penso che i nomi Q4 e Q5 vadano benissimo; sono i nomi che tutti conoscono e che tutti usano.

Salvatore
- Thu 21/06/2007 or 06:32

Sono d'accordo con Salvatore, perchè credo che le "unioni" nominali servano a poco o niente: basta guardare il "destino" della città della circonvallazione, che è stata per tutta una vita (almeno la mia.. che ormai non è breve) semplicemente Latina, e che ad un certo punto, col furore tipico delle celebrazioni, si è voluta  "sottonominare" in quartieri che nessuno dei residenti prende praticamente in considerazione. Questa parte della città è "metabolizzata" come Q4 e Q5, una definizione che viene dai nomi "tecnici" delle zone del piano regolatore, e francamente non ci vedo nessuna diminutio!La sostanza non cambia se ci si chiama Giovanni o Filippo, nel nostro caso l'importante è che si riesca a dare vita ad un tessuto sociale (e per questo mi pare ci siano tutte le premesse), che  porti alla condivisione di obiettivi comuni per salvaguardare e migliorare i luoghi in cui si vive.
Vincenzo - Thu 21/06/2007 or 06:48

Io invece sono daccordo all'unificazione dei quartieri con un nome nuovo: Q4Q5. Ovvero unificando le vecchie sigle, così come è stato fatto con il nome del portale.

Saluti

 

 
mel - Thu 21/06/2007 or 08:17

Secondo me, qualunque nome volessimo dare ad un quartiere eventualmente unico, la gente (compresi molti di noi, ammettiamolo) continuerebbe a chiamare le due aree Q4 e Q5.

Al di là di questo vorrei chiedere un paio di cose a chi mi sa rispondere: la divisione di un comune in quartieri è una cosa "formale" tanto per dare un nome alle aree o ha una qualche valenza che so, amministrativa? L'eventuale unificazione dei due quartieri, al di là del significato simbolico, cosa cambierebbe nella sostanza?

saluti

Mel
Salvatore - Thu 21/06/2007 or 08:31

Mel,

penso che l'unica valenza amministrativa la abbiano le Circoscrizioni (che a Latina non coincidono con i quartieri).

Cosa cambierebbe accorpando i due quartieri e cambiando il nome? Niente, solo tanta confusione in più!

Salvatore
Vincenzo - Thu 21/06/2007 or 08:33

Secondo il mio parere, indipendentemente dal nome del quartiere (pippo, pluto o paperino), lo stesso dovrebbe avere la stessa suddivisione circoscrizionale.

La nostra circoscrizione, come è noto è estesa fino al centro commerciale latina fiori, mentre sarebbe il caso che la suddivisione amministrativa coincidesse solo con l'attuale Q4-Q5 in modo tale che il consiglio circoscrizionale dedichi al proprio territorio le dovute attenzioni senza dispersioni.

Saluti

 
renatosd - Thu 21/06/2007 or 08:37

Di fatto la divisione è solo immaginaria

La definizione  Q4 e Q5 deriva dalla suddivisione in zone Urbanistiche distinte ma non ha riflessi dal punto di vista amministrativo.

In realtà la sudivisione amministrativa avviene per circoscrizioni su base demografica e la perimetrazione della nostra (la 2°) è ben più ampia dei soli quartieri q4 e q5.

A me sfugge cosa significa proporre l'unificazione se non a livello simbolico individuando un nome unico per il quartiere ... cosa che per altro non ritengo indispensabile

tornando sulla denominazione Nuova Latina ho già espresso la mia contrarietà in quanto si sancisce la divisione di fatto tra latina e qualcosa che è nuovo, diverso ... invece credo sia meglio individuarne uno che aumenti il senso che questi quartieri nel bene e nel male sono parte integrante e significativa della città di Latina. Ha più senso invece il termine Nascosa in quanto storicamente è denominazione di questo territorio.

renato malinconico
Salvatore - Thu 21/06/2007 or 09:20

Vincenzo,

qui siamo completamente daccordo: dovrebbe esistere una Circoscrizione che comprenda solo il Q4 e il Q5.

S
mel - Thu 21/06/2007 or 09:33

Grazie Renato, confermi il mio sospetto.

Io non nego che l'unificazione simbolica possa avere un suo dignità, ma rimango convinto che continueremmo a parlare di Q4 e Q5.

Quanto ai nomi anche a me Nuova Latina non piace. Nascosa mi convince già di più, anche se essendoci la via Nascosa, potrebbe generare confusione.

L'idea di valorizzare il fatto che le strade hanno nomi di grandi musicisti e compositori mi pare da non trascurare.

Avanti i creativi!!
Vincenzo - Thu 21/06/2007 or 09:42

Mi è giunta voce (non confermata) che i nostri quartieri faranno parte di una nuova circoscrizione amministrativa (la settima), mentre la seconda avrà come confine la mediana. Qualcuno di Voi ha notizie in merito ?

Saluti

 
renatosd - Thu 21/06/2007 or 10:06

X salvatore 

Non ci sono i numeri!! (non conosco gli sviluppi di cui parla Vincenzo)

come dicevo siamo in un vicolo cieco, ogni circoscrizione deve avere un numero minimo di residenti in zone geograficamente contigue, ma in una realtà come la nostra per raggiungere il numero si accorpano aree di natura socio-economica completamente diverse ... questo è solo uno dei problemi dovuti allo sviluppo della "Città diffusa" cresciuta a volte per concentrazioni simili (tipo ghetti) senza variare ... Lottizzazione = solo villette, poi ti sposti di un isolato e a Santa Rita hai solo case Popolari ... vai in q5 e hai solo edilizia semintensiva ... in q4 hai un po' di variazione sul tema = semintensiva mista a commerciale ed intensiva .. ecc ecc. ... Servizi poco più di zero ...

Sto valutando seriamente se vi sia l'effettiva necessità di mantenere questi consigli di circoscrizione ... per ora sono solo un costo per tenere occupate le classi politiche in erba .... parliamo tanto di costi della politica e forse ripensare all'abolizione delle circoscrizioni, della provincia, delle varie comunità montane e di tanti ... troppi enti inutili simili potrebbe essere un primo passo.

Altrimenti le circoscrizioni dovrebbero avere autonomia economica e di bilancio su alcuni capitoli di spesa ... cosa che ora così non è, o almeno non lo è direttamente.

renato malinconico
Salvatore - Thu 21/06/2007 or 10:28
renatosd ha scritto:

...Sto valutando seriamente se vi sia l'effettiva necessità di mantenere questi consigli di circoscrizione ... per ora sono solo un costo per tenere occupate le classi politiche in erba .... parliamo tanto di costi della politica e forse ripensare all'abolizione delle circoscrizioni, della provincia, delle varie comunità montane e di tanti ... troppi enti inutili simili potrebbe essere un primo passo...

Per quanto riguarda le Provincie, sono assolutamente daccordo con te: sono l'ente più inutile che possa esistere, un moltiplicatore di poltrone dal costo spaventoso. Peccato che invece di eliminalrle le stiamo moltiplicando. Poi c'è l'assurdità della polizia provinciale: una vera vergogna.

Per quanto riguarda le Circoscrizioni, in linea teorica l'idea di vicinanza al cittadino e al territorio mi pare buona. Peccato che nella pratica, spesso, si tramutino nell'ennesimo spreco di denaro pubblico.

Speriamo che il nuovo Consiglio di Circoscrizione appena eletto ci faccia ricredere.

Salvatore
Kla - Thu 21/06/2007 or 15:33

Non sarei contrario all'idea ma riterrei secondaria la questione di un nome unico da dare all'insieme dei quartieri Q4 e Q5 rispetto ad altre problematiche che affliggono i due quartieri. A mio modo di vedere, prima di pensare al nome unico occorrerebbe far risolvere dalla nostra amministrazione la carenza piu' importante (madre di tutti i problemi) e guarda caso riferita proprio all'insieme della struttura dei quartieri, che e' la faccenda ancora irrisolta fra COMUNE e CONSORZI.

Personalmente mi auguro che in agenda della nostra Circoscrizione prima e del  Comune subito dopo, la problematica dei Consorzi sia posta fra le prime cose da affrontare in questa citta'.

salutoni 

 
Vincenzo - Thu 21/06/2007 or 18:36
Kla ha scritto:

Personalmente mi auguro che in agenda della nostra Circoscrizione prima e del  Comune subito dopo, la problematica dei Consorzi sia posta fra le prime cose da affrontare in questa citta'.

salutoni 

 

 Visto e considerato che ci leggono parecchi consiglieri (in particolare circoscrizionali), aspettiamo una risposta da loro....

 

 

 

 

 

 

 
Vincenzo - Sat 14/07/2007 or 11:15

Benvenuti nel quartiere FANTI

[b]Allegato: [i][url=/uploads/newbb/2368823474.JPG]DSC02768.JPG[/url][/i][/b]
Vincenzo - Sun 18/11/2007 or 08:48

Fregati !!!!!!!!

il nome del quartiere è già stato sostiuito.

Allegato: DSC04762.JPG

 

 


La fonte di questa discussione � Il Portale dei quartieri di Latina Nascosa e Nuova Latina
www.q4q5.it

L'indirizzo di questa discussione �:
/modules/newbb/viewtopic.php