Una cosa su piazza San Marco, una sulla "Casa del Vescovo"...

Sempre su piazza San Marco per Davide: evidentemente io parlo turco, cerchero' di dirlo di nuovo: quelli di piazza San Marco erano QUATTRO edifici che cromaticamente e architettonicamente erano TUTTI E QUATTRO "simili"; erano "gemelli" a due a due, e le coppie di "gemelli" erano disposte a fronteggiarsi rispetto alla piazza, e non rispetto agli edifici (Casa del Combattente e Opera Balilla) che rimanevano in mezzo.
Tu dici "gemello di quello sullo stesso lato (che pero' e' diverso, ma gli angoli sono un'opinione)", io dico "simile a tutti e tre gli altri, in particolare gemello di quello di fronte".
Se poi vuoi avere ragione tu, e ti sembra che gli edifici sul lato della Casa del Combattente siano completamente diversi e che quindi quello abbattuto assomigliasse solo ed esclusivamente a quello dove ora c'e' la gelateria, sei padrone...ai miei occhi la realta' e' che erano tutti e quattro "simili" e che quello abbattuto fosse "gemello" di quello di fronte, dove ora c'e' Aspasia.
Gli edifici stanno li', se sono simili o diversi ce lo dicono loro stessi quando li guardiamo (per quanto mi riguarda, ci passo almeno 3 o 4 volte al giorno)

Sull'annosa questione della "Casa del Vescovo" (altro angolo di Latina dove mi capita di passare spesso), la soluzione non e' purtroppo semplice: la storia e' (credo) nota, ma per chi non la sapesse la racconto brevemente.
Quel lotto di terreno in via Mameli era di proprieta' comunale; il Comune molti anni fa (non ricordo di preciso quando, ma ne e' passata di acqua sotto i ponti...) ha sottoscritto con la Curia un atto notarile in cui c'e' scritto "il Comune cede il terreno alla Curia gratuitamente, a patto che la Curia ci costruisca una residenza per studenti universitari".
Una riflessione a parte la meriterebbe il fatto che, in quegli anni lontani, a Latina l'Universita' era molto di la' da venire, e quindi non si capisce perche' la Curia avesse tutta questa voglia di costruire uno studentato in una citta' senza Universita', ma forse questa non e' la sede...
Sta di fatto che dopo questa cessione la Curia inizia i lavori per la costruzione dello studentato; cio' che accade e' che viene fatta un'ispezione nel cantiere e si scopre che il piano seminterrato del "costruendo studentato" era stato progettato e stava venendo realizzato per ospitare il caveau di una banca.
Siccome questo e' in totale difformita' da quanto sancito nell'atto notarile di cessione (tra uno studentato e la sede di un istituto di credito c'e' una differenza che credo possa essere sotto gli occhi di tutti), ne e' nato un contenzioso da cui e' difficile uscire.
Chi vivra', vedra'...
Cordialmente,
Paolo Ferretti

Non sarebbe una cattiva idea, sempre a patto che la Curia di oggi e il Comune di oggi vogliano chiudere (con perdita economica di uno dei due, ovviamente) un duro contenzioso aperto dal Comune di ieri nei confronti della Curia di ieri per un vero e proprio (e, concedetemelo, anche piuttosto sfrontato...) "abuso edilizio"...
Tanto piu' che le Poste sembrerebbero avere bisogno di spazi, dato che hanno appena delocalizzato (all'inizio di viale Italia) il punto PTbusiness...a meno che non si tratti solo di banale "feng shui" (la pratica giapponese del movimentare l'arredamento al fine di rilassarsi)...
Cordialmente,
Paolo Ferretti