Una proposta per la “fontana” del Q4
A volte si fa fatica a scrivere un reclamo, ad esprimere pubblicamente una lamentela specie quando può, anche solo indirettamente, toccare il lavoro di un amico. A volte però è necessario innescare la discussione perché si arrivi a raddrizzare una situazione per la quale ci si sente offesi.
Si, offesi perché il denaro pubblico viene, e qui è proprio il caso di dirlo, giornalmente sciupato.
In occasione del Campionato dei Tiri con l’Arco svoltosi a Latina nel 2012 nel quartiere Nuova Latina, che si continua a chiamare Q4, sono stati eseguiti dei lavori che avrebbero dato importanza all’area.
Va da sé che le opere di ingegno devono essere tutte rispettate perché sono la risultanza di pensiero, di tempo e di realizzazione. Ma non per questo esse devono necessariamente piacere e, quindi, sono suscettibili di critiche.
Personalmente trovo alquanto singolare la FONTANA al centro della rotonda, struttura in cemento, che vuole rappresentare la “Q” del quartiere e quattro pali che terminano con una lucina fioca in cima che identificano il numero del quartiere. Però, in complesso, tranne la illuminazione cimiteriale in alto, non mi sarebbe dispiaciuto vederla in azione.
Che io sappia, ciò non è mai avvenuto; mai una goccia d’acqua è uscita dagli ugelli. La struttura, che in parte è metallica, ritengo sia soggetta ad arrugginirsi sicché essa, la Fontana, oggi, ad un qualunque viandante, rappresenta il monumento alla cementificazione, allo spreco e, quindi, all’inutilità.
Motivo del non funzionamento della fontana potrebbe dipendere dalla cattiva progettazione, ma sembra improbabile, o dall’incuria della Municipalità che si è disinteressata alla sua manutenzione e funzionamento. Comunque è un peccato che un’opera costruita con notevole dispendio di denaro pubblico sia abbandonata e rovinata dalle intemperie. Tre delle quattro estremità dei pali sono state asportate dal vento o prese di mira con una fionda ? Ma risponde a verità ciò che si sente dire e cioè che la fontana utilizza o dovrebbe poter utilizzare, qualora funzionasse, acqua corrente a perdere così come tutti gli altri impianti cittadini???
Sarebbe auspicabile che qualcuno ponga mano a riattare quella costruzione. CI sono voluti mesi e mesi, con numerosi reclami senza risposta, perché lo scempio delle bandiere lacere fosse rimosso. Quanto ci vorrà perché la fontana cominci a funzionare? E se non funziona per difetti di progettazione o di costruzione, perché non abbatterla e rendere la rotonda festosa piantandovi almeno un albero importante per il giusto godimento dei cittadini ???
Spero che questa lettera / proposta non sia ignorata.
Pietro Giovanni Liuzzi
La fontana non funzionò mai a meraviglia! Nemmeno la sera della vergognosa posa della prima pietra della metropoliotana da parte di Zaccheo (che in effetti era la pietra tombale sull'intera città di Latina) la fontana funzionò a meraviglia.
Ricordiamo tutti quando a settembre 2009 tentarono di “spacchettare” (a fovore di telecamere dei Mondiali di Tiro con l'Arco) la mostruosa fontana voluta da Guercio e si accorsero che la "mezzaluna" non si sarebbe retta!!
Rammentiamo tutti la figuraccia quando si accorsero che il progettista non era stato nemmeno capace di fare i calcoli statici e che il mostro sarebbe rovinosamante crollato al suolo!
Allora lasciarono le impalcature e le camuffarono con dei cespugli di tuja o di cipresso per tutta la durata del campionato di tiro con l'arco e oltre.
Solo la sera della posa della pietra tombale (dicembre 2009), quando per poche ore fummo allietati da alcuni spruzzetti d'acqua, la fontana si reggeva finalmente sulle sue gambe e sulle molteplici "stampelle" metalliche aggiunte (coi nostri soldi) per costringerla a non crollare. Altro che "funzionare a meraviglia!
Che altro dire della coppia di malamministratori sù citata? Che altro dire di chi ha fatto scempio di alcuni alberi adulti, di chi ha sperperato una quantità enorme di denaro pubblico per costruire una inutile fontana asciutta, di chi si è affidato per la progettazione ad un ingegnere incapace di fare un semplicissimo calcolo statico che il peggiore studente ripetente del terzo Geometra avrebbe saputo fare senza alcun problema… che dire di tanto squallore?
Ma voi pensate che sia finita qui? Già si vocifera di nuovi soldi che i malamministratori odierni (degni successori dei malamministratori passati) starebbero stanziando per rimenttere mano al mostro!
Di seguito un po' di storico dello scempio, con la speranza che prima o poi qualcuno paghi per i suoi errori e per i soldi che ruba a questa disgraziata città:
http://www.q4q5.it/modules/news/article.php?storyid=3866
http://www.q4q5.it/modules/news/article.php?storyid=3987
http://www.q4q5.it/modules/news/article.php?storyid=4061
http://www.q4q5.it/modules/news/article.php?storyid=4250
Salvatore
Mah, signori, che posso dire? La struttura c'è, è costata un pacco di soldi, un espostino alla Corte dei Conti lo riterrei opportuno ma, almeno, utilizzate la struttura per altri fini: che so, per sorreggere pannelli solari atti ad alimentare tutta l'illuminazione led per l'intero viale ed i viali limitrofi. Almeno…
Chiaro, occorre controllare l'appalto…
di seguito pubblichiamo la risposta del sig. Pietro Giovanni Liuzzi:
Grazie per aver dato ampio riscontro alla mia lettera. Ritengo di aver innescato un proposito latente che deve essere realizzato.