Il problema di fondo è che si inizia ad intravedere l'opera di incentivazione all'uso dei mezzi pubblici a discapito di quelli privati. La cosa, di per sé, non è negativa, anzi. Una buona amministrazione dovrebbere tendere a migliorare il più possibile i servizi di trasporto pubblico al fine di migliorare la mobilità locale e conseguire un indubbio vantaggio ecologico (auspicato).

Ritengo, personalmente, che lo strumento coercitivo della sosta a pagamento (perché di questo si tratta) non sia la soluzione valida per "educare" i cittadini all'uso del mezzo pubblico. Allo stato attuale, per di più, i trasporti locali sono in una condizione da non ritenersi degna di un "servizio pubblico".

Probabilmente l'obiettivo che si intende conseguire è quello di creare i presupposti per cui il comune non debba pagare la differenza tra biglietti venduti ed incassi attesi per la futura "Metro". Questo rappresenta un ulteriore neo nell'azione della giunta Zaccheo.

Da iscritto di AN mi sono sempre chiesto il perché delle scelte del Sindaco; soprattutto, mi sono chiesto perché non avesse optato per una Giunta di "tecnici" esperti e competenti che avrebbero meglio saputo gestire tutte le problematiche ed emergenze che affliggono la nostra città.

Come ho già avuto modo di dire in precedenti interventi: il tempo delle difese d'ufficio è finito. Chi amministra così è bene che se ne vada a casa cedendo il posto a chi ha idee valide e sani principi morali!