Ovviamente d'accordo con Francesca!! Ma, aldilà di ogni considerazione sulla prostituzione dai diversi punti di vista ( morale, sociale, libera scelta, sfruttamento e quant'altro)  che è difficile fare in uno spazio ristretto come questo, la cosa che continua a farmi una pena infinita è che nel terzo millennio ancora c'è  tantissima "gente" che paga per poter fare sesso a piacimento!

Certo, Francesca confermo che la pubblicità è l'anima del commercio. Ma la pubblicità deve riferirsi a prodotti e servizi legali e nel caso in questione le cose non stanno così.

C'è da dire inoltre che gli annunci privati di Latina Oggi oltre a pubblicizzare un servizio non legale lo fanno anche in modo decisamente poco elegante (leggere gli annunci per credere).

E invece sbagli! Perchè non è la prostituzione ad essere illegale (dai un'occhiata alla legge...), ma lo sono lo sfruttamento e l'adescamento, che comunque è altra cosa rispetto alla pubblicità. Se poi comunque la pubblicità la vogliamo definire una forma di adescamento...è un'altra cosa! Personalmente sono disturbata da moltissime pubblicità (quella dei rimedi per le piccole perdite...per la diarrea...per il fastidioso prurito intimo...per il tartaro sui denti..per la stitichezza e via dicendo...soprattutto quando ti arrivano tra capo e collo all'ora di pranzo o di cena!!), che se venissero considerate adescamento, e bloccate, ne avrei grande soddisfazione! Ma qualcuno certamente mi dirà che parlano di cose naturali....... 

Sono felice di apprendere che questo problema ha il suo seguito di osservatori ... e meno male ... iniziavo a pensarla un po' come Salvatore, ovvero: la problematica è talmente comune che si confonde con la normale cadenza di vita quotidiana. Ed invece no!

Comunque, Antonella ha ragione, la legge punisce alcune fattispecie ma non l'esercizio della prostituzione in sè. Tuttavia, il permanere in luoghi prestabiliti, magari ammiccando e facendo mostra di "grazie" anche a semplici curiosi passanti dovrebbe essere annoverato nella fattispecie delladescamento ... o no?

Poi, la legge Merlin non punisce anche il favoreggiamento e l'incitamento? Beh, l'esplicitazione di certi messaggi che lasciano ben poco spazio alla fantasia mi sembrano una istigazione bella e buona. Comunque, c'è qualcuno che sa con certezza la provenienza, la fonte, gli autori dei messaggi "promozionali"? Bella cosa dare spazio a dubbi individui che restano nell'ombra a sfruttare "L'opera" altrui!

Chiudo rilevando che c'è chi cerca di dipanare cortine fumogene per contrastare l'interesse di chi, come Angelo, tiene a diversi principi di legalità; non mi è ancora chiaro il motivo, se per tutelare chissà quali interessi o posizioni per sè o altrui o se per mera polemica, comunque resta un atteggiamento innegabilmente miope e schierato. (P.S.: Antonella non mi riferisco assolutamente a te ... scusami ma ho preferito precisarlo)

Anche se verosimilmente in controtendenza, tra i post citati quello con il quale mi trovo maggiormente d’accordo è quello di Anaclerio.

Il discorso sulle priorità credo non dovrebbe essere liquidato così velocemente ma in ogni caso vorrei soffermarmi su un altro punto per chiarire meglio il mio pensiero:

la questione della prostituzione è complesso, ricco di sfaccettature e certamente interessante

Quella che stiamo esaminando ora, se non sbaglio, è quella relativa alle competenze della amministrazione e nel caso in questione quelle di un consigliere, che gode per altro della mia stima personale.

Considerando la situazione attuale latinense in merito, mi pare possa essere considerato caso assai più grave e sgradevole che la prostituzione fosse esercitata su strada come in numerosissime altre città italiane. Non è di molto tempo addietro la notizia relativa alla città di Padova (anche quella del prototipo Translohr) di multare, per mezzo di una passata ordinanza comunale, i clienti veicolati delle prostitute per “intralcio alla circolazione”.

Non intendo certamente entrare nel merito della legittimità di tale provvedimento, ma solo rimarcare la situazione reale di degrado urbano di alcune città per via della prostituzione da strada, che certamente allora interessa in maniera diretta le competenze di una amministrazione e che può portare anche a tale tipo di decisioni.

Quella di cui si discute in questo post a Latina, invece, rischia di essere questione privata, legale o illegale, che sia.

La competenza per discernere ciò -semmai- appartiene alle forze dell’ordine, non certo alla amministrazione.

A mio avviso l’amministrazione, ma con ciò intendo l’amministrazione tutta e non un singolo consigliere –il cui intervento in questo ambito è ai miei occhi una semplice opinione a carattere puramente personale- potrebbe al massimo provare a suggerire una “indicazione” sulla quale comunque rimango ancora molto perplesso. Un interessamento diciamo…alquanto indiretto.

Ed è solo a questo punto che si può ritornare con maggiore efficacia alla questione delle priorità segnalata da Anaclerio.

Grazie.

___________________________

Immanuel Kant, Critica della ragion pratica:“ Due cose riempiono l’animo di ammirazione e venerazione sempre nuova e crescente, quanto piú spesso e piú a lungo il pensiero vi si ferma su: il cielo stellato sopra di me, e la legge morale in me.”

Gianni, mi spiace che Tripodi ancora non voglia iscriversi e seguire questo portale, nonostante ne abbia la possibilità, visto che in comune sono disponibili un pc portatile per ogni consigliere... ma a parte questo...fammi capire tu parli di "presunte" inefficienze? Certo che avete proprio le fette di prosciutto sugli occhi! Il degrado della città è sotto gli occhi di tutti, anche un elettore di AN, che sia in buona fede, come ad esempio Vincenzo, ce lo conferma quotidianamente, pubblicando le foto del degrado cittadino. Per cui abbiate un pò di umiltà, i consiglieri comunali sono solo dei semplici, banali, consiglieri comunali, non il padrenostro...

ANACLERIO

Come al solito si parte per la tangente (politica non economica, anche se persiste anche quella) si parla di sociale e di annunci osè e si finisce per fare campagna elettorale. Basta guardare il ridicolo (per noi che ne siamo fuori non per chi è dentro) teatrino delle commissioni e delle circoscrizioni. I problemi vengono dopo ma molto dopo, per quanto concerne la prostituzione se lo stesso è considerato il mestiere più antico del mondo qualche motivo ci sarà, se non ci fossero clienti non esisterebbe questo fenomeno. A volte proprio chi tuona contro viene beccato in atteggiamenti diciamo equivoci (basta vedere le ultime su politici nazionali e su sportivi) proprio chi sarebbe preposto a legiferare su stupefacenti e prostituzione è il primo fruitore, se nessuno rispondeva agli annunci di sedicenti massaggiatrici la cosa finiva ed allora se non finirà mai è meglio regolamentarla e non relegarla (per chi non ha i mezzi per le escort) a pericolose stradine di campagna senza igiene ne controlli.

Bravo Davide, hai centrato in pieno il mio obiettivo!!!

Non nascondo affatto la mia apparteneneza politica,  tuttavia avendo gli occhi per guardare (senza prosciutto) evidenzio quello che a mio parere deve essere migliorato (condivisibile o non) e nel mio piccolo spero di dare un contributo alla crescita della nostra città ed in particolare del mio/nostro quartiere.

Tanto abbiamo fatto e tanto abbiamo da fare e tuttavia intendo continuare la mia battaglia per costruire insieme a tutti Voi un quartiere migliore per noi e pe i nostri figli.

Vi chiedo pertanto di continuarmi a sopportare con il fiume di fotografie che mi auguro continuerò a produrre in questo sito, anche se ultimamente l'attività di Protezione civile mi toglie troppo tempo e continuando a rientrare alle 2-3 del mattino ho grosse difficoltà a seguire tutto (lavoro, famiglia, protezione civile, sito).

Saluti e buona giornata a tutti

----------------
Qualunque viaggio noi intraprendiamo, noi inseguiamo la felicità. Ma la felicità è qui.
Orazio Flacco