Caro Renato, a nome del comitato ti ringrazio per essere intervenuto, così come ringrazio Moscardelli e Cirilli.

La vostra presenza è stata molto importante per noi, ci ha fatto sentire meno soli.

Ora le forze politiche, hanno il compito di spingere sull'acceleratore per arrivare a qualche risultato concreto.

Importante pure la massiccia presenza della stampa che, ne sono certo, darà grande risalto alla nuova documentazione riportata da MetroBugia.

Speriamo bene!

freddy

----------------
Nel mondo ci sono tre categorie di persone: utili, inutili e dannose. Ognuno è libero di scegliere !

Di nulla Freddy.

Ritengo che è preciso dovere della Politica cogliere queste occasioni e ascoltare i cittadini, i comitati e tutti i segnali che provengono dal territorio su cui intende svolgere la sua azione. Proprio per questo abbiamo accolto immediatamente l'appello del Comitato denunciando con forza l'accaduto e richiedendo a Nardone la dichiarazione di Nullità degli atti riguardanti la Metro evidenziando i termini salienti emersi dall'ottima esposizione di ieri. Credo che sia la Città di Latina a dover esprimere un grazie al Comitato che in questo caso ha fatto ciò che - forse - avrebbero dovuto fare gli amministratori a tempo debito, ovvero leggere le carte, verificare e pretendere trasparenza e legalità negli iter e nei comportamenti.

Grazie a voi

renato malinconico

----------------
La stupidità e la disonestà dei nostri nemici non deve essere una giustificazione della nostra cecità (Lev Trotsky)

Renato,

intuisco che il "forse" che hai messo nell'inciso voglia essere sarcastico.

Il tram chiamato lumaca rappresenterebbe (spero di poter scrivere presto "avrebbe rappresentato") la più importante opera pubblica ralizzata sul nostro territorio dopo la bonifica.

Oggi leggiamo dichiarazioni allucinanti di presa di distanza sia da coloro che hanno votato a favore ("ci fidavamo del sindaco e dei tecnici") sia di coloro che, rimanendo in aula ed astenendosi, hanno consentito al Consiglio di approvare l'obbrobrio ottimamente illustrato dagli amici di MetroBugia.

E sembra non stupirsi nessuno del fatto che solo un comitato di cittadini (la tanto citata e blandita società civile, finché sta al suo posto) sia riuscito ad analizzare i fatti e le carte, trovando il "baco" che sarebbe dovuto essere ben chiaro a chiunque fosse seduto in consiglio comunale all'epoca del papocchio.

La stampa del resto, tranne rare eccezioni, non si è preoccupata di approfondire i temi portati all'attenzione dal comitato fin dal 2007, perché non conta la notizia ma solo chi la propone, ed in questa scala di interesse i cittadini evidentemente non godono di punteggio elevato.

Risultato: società civile 2 - politicanti nostrani 0.

E palla al centro, sperando finalmente che i cittadini riprendano in mano i propri destini, negando la delega a questi figuri ed impegnandosi direttamente ad occuparsi della propria città, della propria comunità, del proprio futuro.

Giulio

io invece mi stupisco eccome che una cosa così importante come la regolarità di atti amministrativi non sia il fulcro dell'attività degli amministratori di maggioranza e di opposizione ... non sarà mai un paese normale il nostro se dovranno essere i comitati a combattere i malaffari e le irregolarità ... ora il dubbio viene spontaneo e credo lecito ... ma quanti atti amministrativi, quante gare, quante aggiudicazioni lavori sono stati falsati? quante convenzioni sono state cambiate dopo l'aggiudicazione a opera degli aggiudicatari con regolare ratifica del Consiglio? quante gare fatte con contratti assurdi hanno visto la partecipazione di un unico concorrente che ha poi richiesto ed ottenuto che venissero modificati i termini e gli importi? e perchè? .....  belle domande vero? credo che difficilmente avremo risposte. Attenzione però questo evidenzia anche che andare in consiglio comunale non è cosa per chiunque abbia voglia di popolarità ma richiede competenza, abnegazione e voglia di "fare le pulci", chi va su deve contornarsi di persone e di collaboratori competenti per analizzare delibera su delibera, sviscerarne l'importanza politica, cause ed effetti e non ultimo la regolarità .... e non è cosa da poco...

renato

----------------
La stupidità e la disonestà dei nostri nemici non deve essere una giustificazione della nostra cecità (Lev Trotsky)

Sono domande sacrosante che meriterebbero una risposta. Domande che in un paese normale non ci sarebbe bisogno di porsi, ma vista la situazione del tutto anomala in cui siamo costretti a vivere... quanto alle considerazioni sulle qualità che dovrebbero possedere tutti coloro che siedono in un consiglio comunale, mi piacerebbe chiedere a quei signori che hanno sinora occupato quegli scranni e che mi pare abbiano tutte le intenzioni di tornare ad occuparli, se in coscienza si ritengano davvero all'altezza del compito, magari potrebbero dimostrarcelo cominciando proprio con il dare una risposta a tutte le "belle domande" che hai posto. 

Francesca

Ragazzi, ho come l'impressione che vi state ponendo le domande sbagliete. davvero pensate che si tratta di incapacità e di sprovvedutezza? Davvero pensate che non sia stato un minimo di dolo nella scandalosa gestione del bene pubblico?

Salvatore

----------------
"Integrity is doing the right thing, even if nobody is watching."

il dolo si potrebbe ipotizzare per alcuni, molti o pochi che siano (fermo restando che ci vorrebbero le prove perchè parliamo di reati) ... temo che per gli altri sia semplice sprovvedutezza, mancanza di voglia di approfondire ogni carta che passa davanti, mancanza di organizzazione, mancanza di discussione nel partito, mancanza di gruppi di lavoro nel partito che analizzano e studiano collegialmente sia la linea politica sia la legittimità degli atti che si vanno a discutere/votare  ... non è meno grave, ma è un altro ordine dei problemi ... 

renato

----------------
La stupidità e la disonestà dei nostri nemici non deve essere una giustificazione della nostra cecità (Lev Trotsky)

......temo che per gli altri sia semplice sprovvedutezza, mancanza di voglia di approfondire ogni carta che passa davanti,..............

Conoscendo alcuni ex, secondo il mio modo di vedere, c'è soltanto tanta ignoranza.Una gran parte di ex, nella loro vita l non hanno mai conosciuto il lavoro, non sono sanno leggere una carta,solo chiacchere.Sono solo dei yes men al servizio del furbo di turno e del proprio tornaconto.

Finchè parliamo di politici ci può stare sia la malafede, sia la sprovvedutezza. Ma quando parliamo di dirigenti della PA non ci può essere sprovvedutezza! quella è gente pagata apposta per contare le virgole.

Salvatore

----------------
"Integrity is doing the right thing, even if nobody is watching."