Stai consultando il vecchio portale dei quartieri, dove sono archiviati i contenuti storici. Non potrai modificare rispondere o inviare nuove notizie qui, per farlo devi andare sull'attuale sito all'indirizzo
https://www.q4q5.it
Sei in: Strutture e Servizi >> | Registrati per inviare messaggi |
Autore | Discussione |
---|---|
beniamino | Inviato il: 8/7/2008 13:31 |
Registrato: 27/6/2008 Da: latina q4 Messaggi: 13 |
In merito allla discussione che si e' sviluppata nelle setimane scorse circa"Via Lunga e' corta" e' a mia modestaa opinione. se non sia il caso di battere il ferro finche' e' caldo, e cercare di interessare il Comune affinche questa esigenza di poter avere una strada che ci colleghi a via Paganini.negozi.farmacia. supermercat ecc. Se qualc'uno piu addentro di me presso il Comune.o la conoscenza di qualche Consigliere Comunale se ne potesse far carico.favorirebbe migliaia di persone che abitano nei cosidetti "Palazzoni". Se invece la cosa e' esaurita...................lasciamo perdere. saluti beniamino 08/07/08
|
[Entra] | |
Freddy | Inviato il: 8/7/2008 18:12 |
Direttore Registrato: 25/7/2005 Da: Latina Messaggi: 2542 |
Gent.le Beniamino, la cosa non è affatto esaurita e l'impegno preso da parte mia rimane tutto. Come ti ho detto precedentemente, nei prossimi giorni (ma non so dirti esattamente quando) avremo un incontro sul posto (cioè in Q4 e Q5) con il dirigente del settore viabilità del Comune di Latina, dr. ing. Brinati, per una serie di valutazioni sull'intero sistema viario e sui limitatori di velocità. Pertanto, non ci costerà nulla chiedere informazioni riguardo questo tema. Hai fatto comunque bene a ricordarcelo. Colgo l'occasione per chiedere, qualora non l'avessero già fatto, a Claudio e Salvatore di inserire nella lista delle cose da chiarire anche questa. Appena avremo notizie ti faremo sapere. Grazie Ferdinando Cedrone |
[Entra] | |
Kla | Inviato il: 10/7/2008 10:44 |
Utente Registrato: 24/11/2005 Da: Latina Messaggi: 1672 |
Freddy, prima di inserire quanto segnalato da Beniamino nella lista delle cose da chiarire con ing. Brinati occorre tenere conto delle posizioni contrastanti già emerse su questo sito a tal proposito e di cui allego il link: Tutte le opinioni espresse in aggiunta a quelle già pervenute aiuteranno tutti a decidere il da farsi. grazie Salutoni
|
[Entra] | |
Freddy | Inviato il: 10/7/2008 15:42 |
Direttore Registrato: 25/7/2005 Da: Latina Messaggi: 2542 |
Kla ha scritto: Ok, mi sembra corretto. Freddy |
[Entra] | |
Anonimo | Inviato il: 10/7/2008 16:08 |
Io ho qualche perplessità al riguardo: rivedere la viabilità dei quartieri in funzione di interessi particolari, perchè tali sono, anche se non nel senso deteriore del termine, rischia di peggiorare la situazione e di creare l'effetto casbah! Faccio l'esempio: da casa mia per andare al Lestrella, devo fare un fastidioso percorso a serpente: se ci fosse un'apertura nello spartitraffico di viale Paganini potrei andare dritto per dritto in un attimo.....ma in questo modo andrebbe pallino tutto tutto il sistema viario che, si presume, sia stato pensato in modo da garantire a tutti la possibilità di spostarsi con una certa sicurezza...Se ogni casa o condominio dovesse chiedere (ed ottenere..) una semplificazione per sè, ve l'immaginate che reticolo di strade, stradine, incroci e quant'altro spunterebbero? Io, per esempio, disapprovo l'uscita/entrata (abusiva..)della Don Milani difronte ai palazzoni, che durante l'anno scolastico, la mattina, crea un intoppo ulteriore su quel budellino di strada: se l'entrata della scuola è in Via Cilea, si entra da via Cilea! Come tutti quelli che, da qualsiasi parte dei quartieri, e non solo, accedono a quella scuola! Per fare un altro esempio, quando è stata costruita la mia casa, non ci hanno fatto aprire il cancello carrabile di fianco a quello pedonale perchè sulla nostra strada non dovevano esserci passi carrabili: noi, per entrare con l'auto dobbiamo fare il "giro di Peppe" intorno all’isolato....ma abbiamo rispettato le regole stabilite. Cari vicini, non possiamo continuare a invocare l’applicazione delle regole e delle norme, per migliorare la vita di tutti, e poi chiedere questo o quell’”aggiustamento” o “variante” per aumentare la comodità di alcuni: i PRG ed i PPE hanno la funzione di far crescere le città in modo armonico e funzionale alle esigenze di tutti: se si stravolgono sistematicamente, le città diventano delle schifezze!...
|
|
[Entra] | |
Salvatore | Inviato il: 10/7/2008 17:12 |
Staff Registrato: 25/11/2005 Da: Q4 Messaggi: 4672 |
Concordo in pieno sia con quanto scrive Antonella, sia con quanto detto a suo tempo da Vincenzo. Andando a "risuscitare" via Lunga si rischierebbe di fare più danni rispetto ai benefici che si otterrebbero. Salvatore
|
[Entra] | |
renatosd | Inviato il: 10/7/2008 17:21 |
Registrato: 7/2/2006 Da: q5 Messaggi: 1111 |
Ecco ... finalmente qualcuno che ha il coraggio di affermare che l'interesse generale non può essere sempre supino e chino al problemino particolare. C'è un PRG e un PPE, le osservazioni si fanno a tempo debito, se vi è necessità se ne fa un altro, ma se si portano una serie sconsiderata di "botte di variante" si corre veramente il rischio di perdere il senso generale della proposta originaria, si snatura e imbastardisce un intero sistema, che può apparire in alcuni casi anche controproducente o illogico ma che invece una sua logica ce l'ha: governare il territorio, il suo sviluppo, le sue infrastrutture in un ottica complessiva, che non necessariamente deve o può essere esplicita o immediatamente comprensibile ... tanto più che come nel caso nostro manca ancora di parti essenziali e fondamentali ... oserei dire che è ancora un corpo senza spina dorsale, prima di decidere il taglio dei capelli io mi preoccuperei del grosso della faccenda. renato
|
[Entra] | |
Vincenzo | Inviato il: 10/7/2008 18:29 |
Staff Registrato: 26/12/2005 Da: Messaggi: 3870 |
Abito ai "palazzoni" e pertanto conosco molto bene la problematica........... Da casa mia, per andare al Centro commerciale dove si trova l'Epam esistono due possibilità: 1) andare a piedi, e in questo caso non cambia nulla in quanto il tragitto rimane inalterato 2) andare in auto, e in questo caso il tragitto addirittura si allunga in quanto, uscendo dal nostro condominio (e successivi) dobbiamo rispettare il senso unico in senso orario che, ci obbliga a fare il giro completo dei palazzoni fino alla rotonda di Via Paganini. A quel punto rimane molto più conveniente percorrere Via Paganini che Via Lunga (modificata) essendo la prima decisamente più corta della seconda. Poi, non ho ben capito a cosa servirebbe riaprire il traffico sulla vecchia sede quando, dopo anni di attesa siamo finalmente riusciti ad ottenere un Parco ? Secondo il mio parere, infine, bisogna impedire che i motorini percorrono quel breve tratto utilizzando la pista ciclabile-pedonale e/o i marciapiedi per guadagnare quei due minuti necessari a fare il giro della rotonda. Questo è un punto da sottoporre agli addetti alla viabilità e ai Vigili Urbani che, più volte interessati all'argomento, sostengono che non risulta che i motorini percorrono la pista ciclabile del parco. Vincenzo
|
[Entra] | |
Anonimo | Inviato il: 11/7/2008 7:53 |
Abitando nel quartiere diciamo dall'ottobre 1991 (prima non ero molto lontano ero alla domus mea) e frequentando la Q4 già da prima (ci abitano anche dei parenti) non ho potuto far altro che notare che ogni intervento sulla viabilità era si in qualche modo dettato dai vari piani approvati ma anche dalle vicende citate (incidenti ed altro) nel tempo è diventato quasi impossibile far capire alle persone ad esempio dov'è via Carissimi per arrivarci è più semplice arrivare da via Sabotino o da via Gorgolicino o dalla Pontina mentre venendo dal Morbella o dalla Q5 bisogna percorrere più curve di una strada di montagna, per evitarle passo da via Locatelli e sia all'andata che al ritorno la curva a gomito di fronte la chiesa con tutte le macchine parcheggiate è pericolosa perchè ti attraversano la strada all'improvviso sia macchine, che motorini, che persone e tu le vedi all'ultimo momento. Negli anni ho visto chiusure di pezzetti di via Lunga (per evitare anche corse motoristiche, ma tanto le fanno a via PL da Palestrina), inversioni improvvise di senso ai palazzoni, per poi aprire quell'orrendo passaggio a raso sulla pontina e bisogna ringraziare l'invenzione dei telefonini (ed anche del navigatore) perchè più volte dal balcone di casa guidavo le persone in macchina, insomma la viabilità dai palazzoni fin verso via Paisiello sarebbe tutta da rivedere, poi ci mettiamo chi fa pezzi di strada contromano per evitare un giretto di 200 metri...... Se poi si mettesse anche in sicurezza almeno Via Iomelli fino a via Gorgolicino o strada Torta e via Gorgolicino stessa sarebbe meglio ma forse è pretendere troppo.
|
|
[Entra] | |
Anonimo | Inviato il: 11/7/2008 12:15 |
Secondo i piani, la via Lunga, dagli stecconi a largo Carissimi, sarebbe dovuta scomparire completamente, perchè anche le due case superstiti sul tratto nel parco non ci dovevano più essere...invece, dopo la costruzione del 3° palazzo del Lestrella, con una variante, si è ripristinato quel tratto da Largo Montemezzi/Largo Peri fino alla rotonda di Viale Paganini.... Certamente la viabilità dei nostri quartier, così come era stata progettata non era perfetta , ma è stata ulteriormente complicata dai cambiamenti "in corso d'opera" (per favorire questo o quel costruttore o mettere "le pezze" a qualche loro "errore"...I residenti "storici" ricorderanno la scomparsa di via Gesualdo da Venosa, che da strada di collegamento fra via Carissimi e viale Paganini è diventato il giardino di un condominio...) che ne hanno cambiato la logica che pure c'era. I cambi di direzione sono stati dettati dai tratti che man mano venivano realizzati, ma soprattutto, continuiamo a pagare lo scotto della mancanza di collegamento fra noi ed i quartieri oltre la Pontina, per la mancata realizzazione dei famigerati sottopassi, di Viale Paganini/Viale Kennedy e del magnifico semaforo a raso, per cui siamo costretti a mille giravolte. Ma sembra che nessuno se ne preoccupi più...tutto tace!
|
|
[Entra] | |
Registrati per inviare messaggi | |
< Ritorna alla home page del portale