Qua si dovrebbero prendere provvedimenti per pubblicità ingannevole su chi ha inserito l'articolo (scherzo) pensavo ecco sta aprendo ed invece il prossimo mese sarà pubblicato il bando........................... sono anni che annunciano sto bando forse era meglio chiamare la banda

http://www.youtube.com/watch?v=GJIpxQgZypc

che dite per l'estate inauguratometro?

Il bello è che quando l'Assessore Guercio fu interpellato circa lo stato dei parchi dei quartieri ex Q4-Q5, in occasione del problema della chiusura del parco Petrucci-Cottignoli, ed in particolare in merito alla situazione del parco di Via Cherubini egli disse che nel mese di settembre sarebbe stato pubblicato il medesimo bando di cui si parla oggi.

Correva l'anno 2008 ... mese di Agosto!!! Tutto ciò a memoria del reale svolgimento dei fatti. Mi si risponderà: ma redigere un bando è cosa lunga e complessa. Complimenti! 5 mesi per partorire il bando? Sono proprio curioso di vedere questo modello di perfezione di cui l'assessorato è stato capace.

I cittadini sono stufi di chiacchiere e dichiarazioni d'intenti; è ora di tornare a fare una politica più vicina alla gente ed al territorio, proprio come avveniva quando il MSI era relegato ad una modestissima opposizione. Oggi i vincoli di potere impongono scelte e tempistiche non condivise dalla collettività ... è ora di prenderne coscenza e di cambiare.

Giovanni Catania (AN)

Questa notizia è di quelle che tolgono il fiato... di quelle che lasciano storditi.

Non commento subito perche so che rischierei la galera (oltre alla sicura censura di Freddy).

Salvatore

----------------
"Integrity is doing the right thing, even if nobody is watching."

Per le barzellette è stata creata un'apposita sezione negli argomenti "VARIE"

----------------
Qualunque viaggio noi intraprendiamo, noi inseguiamo la felicità. Ma la felicità è qui.
Orazio Flacco

FORSE POTREBBE ESSERE LA VOLTA BUONA, IN QUANTO NON DIMENTICHIAMOCI CHE IL 2009 E' L'ANNO DELLE PROVINCIALI E DEVONO DARCI QUALCOSA IN PASTO PER ABBOCCARE COME SEMPRE. IL 2012 SE NON ERRO DOVREBBERO FARE IL BANDO PER ASSEGNARE GLI ORTI SOCIALI PER LE VOTAZIONI COMUNALI. LA VERITA' E' UNA SOLA ,L'OASI VERDE NON ESSENDO UNA CREATURA DI QUEST' AMMINISTRAZIONE SE NE FREGANO PERCHE' FABRIZIO CIRILLI E' STATO L'IDEATORE PRESSO LA REGIONE DELLA CREAZIONE DELL'OASI.

Io, sono d'accordo nel riaprire il chiosco, ma purché questo comporti un servizio di vigilanza, come ad esempio il poliziotto di quartiere, ecc. per non far fare anche a questo la fine del precedente. (cioè: vandalizzato da dei ragazzini!!!)

Lo so, che di queste cose siete stufi, perché sono sempre le stesse, e se ne parla da sempre!!

Lollo!!

Caro Lollo,

non credo ci stuferemo mai di criticare le cose che non vanno bene.

E' come se una mamma o un papà si stancassero di rimproverare i propri figli quando si comportano male.

Noi (compreso te e la tua famiglia) ai quartieri e a questa città ci teniamo come fossero figli, magari adottati, magari nati con molti difetti, magari difficili da gestire, ma coscienti del fatto che possono diventare come e meglio di altri.

un "genitore" i figli non li abbandona mai......e per buona pace degli amministratori di questa città, non ci stancheremo mai di fare le giuste, doverose e legittime critiche, così come apprezzeremo (anche pubblicamente) quelli che sapranno esercitare il proprio ruolo con onestà e capacità, senza prendersi gioco dei residenti, i quali hanno tolto l'anello al naso da divere decine di anni.

Per quanto riguarda l'articolo de Il Nuovo Territorio, che ho volutamente pubblicato sul sito, lascio a Salvatore fare il commento che avrei voluto fare io, con il quale abbiamo già privatamente condiviso alcune battute.

Il tema sarà: la mancanza della conoscenza della vergogna!

Vorrei inoltre precisare che nel pomeriggio una delegazione del sito e di Quartieri Connessi ha partecipato ad un colloquio molto cordiale, ma anche un pò frizzante, con l'ass. Guercio, (su invito dello stesso Assessore) sul quale antcipo solo che si è parlato anche del tema in oggetto, lasciando però fare ulteriori e più dettagliati  commenti (per evitare di annoiarvi troppo) agli altri rappresentanti in un prossimo post.

Freddy

Signori, siamo al paradosso!

Ho aspettato a commentare, perchè a caldo sono sicuro che avrei esagerato, tanta era la mia indignazione. Pensate che mi sono persino consultato con Freddy.

Resta il fatto che questa notizia è una una vera e propria vergogna che grida vendetta: un palese insuccesso e  una lampante malamministrazione vengono contrabbandate come se fossero altrettanti successi! Che faccia tosta: reclamare dei meriti per essere riusciti (forse, non è ancora mica detto!!) a pubblicare un bando con soli 4 anni di ritardo, dopo che hanno lasciato colpevolmente che i vandali devastassero la struttura arrecando alla collettività centinaia di migliaia di euro di danni, è davvero troppo.  Il bando (un atto amministrativo che richiede un giorno di lavoro di un paio di impiegati neanche tanto intelligenti) andava fatto ancora prima di finire i lavori in modo che, terminata l’opera, si sarebbe subito data in custodia, non dopo 4 anni, non dopo che l’Oasi Verde e il parco giochi di Via Cherubini sono diventati un imbarazzante scempio.

La notizia in se è di quelle che fanno vergognare di essere cittadini di Latina, ma il vero pugno sullo stomaco sono i toni trionfalistici. La frase virgolettata “è stato svolto un lavoro egregio da parte degli uffici” è di quelle  che ti fanno mancare il respiro! Ma davvero i nostri amministratori sono convinti che il popolo bue è totalmente idiota? Ma davvero pensano che i cittadini di Latina sono tutti lobotomizati?  

In casi come questi gli amministratori dovrebbero soltanto tacere e arrossire dalla vergogna, invece c’è chi  “esprime soddisfazione per la conclusione di una vicenda lunga diversi anni”, c’è chi scopre che “bisogna prestare maggiore attenzione a tutta l’area verde” e c’è chi scopre le crepe sulla pista ciclabile.

Altro che soddisfazione, in un paese civile ci sarebbe la galera.

Salvatore

----------------
"Integrity is doing the right thing, even if nobody is watching."

No non verrebbero rieletti e non potrebbero andare da nessun altra parte se non tornare a lavorare (sarebbe per loro una iattura terribile) ma qui da noi decide il padrone del vapore chi va avanti e chi no mica i cittadini quindi chi è incudine rimane incudine ed il martello pare non logorasi mai.