Per soddisfare la richiesta di alcuni utenti, mi è sembrato opportuno aprire una nuova discussione sulla questione in oggetto, in maniera tale che dal semplice titolo, si può più facilmente risalire all'argomento trattato nel forum: "Ai politici sveglia...noi abbiamo bisogno di altro !".

Chi volesse leggere quanto riportato nei 191 post precedenti, potrà farlo cliccando sul seguente indirizzo:

/modules/newbb/viewtopic.php

Scusi sig. Cedrone,

sono impressionato dai tanti post aperti in questi giorni che trattano argomenti interessanti, come la politica e le istituzioni. Va bene tutto questo, ma il campo di calcio in tutti i post è già onnipresente e aprirne un altro mi sembra davvero eccessivo. Non si fa troppa confusione?

cordialmente                                               

                                                      eminem

La discussione in oggetto, proprio perchè ha suscitato tanto interesse, merita a mio parere un titolo più adeguato.

Non si tratta di aprire un altro post, solo di trasferire la discussione in questo, dove si può da subito intuire di cosa si sta parlando.

Comunque grazie per avermi fatto notare l'eccesso, provvedo immediatamente alla chiusura della discussione origianaria.

Freddy Cedrone

Mi sono permesso, anche se non avrà un peso così determinante ai fini pratici, di sollevare il vostro problema del campo anche sul sito che gestisco (www.calciopiave.it/home.html

Complimenti per il lavoro svolto presso il vostro campo di calcio...

è qui purtroppo c'è chi il campo di calcio lo vuole da una parte è c'è chi invece lo vuole da un'altra, quei pochi, non lo vogliono da nessuna parte. e l'Amministrazione aspetta, aspetta, aspetta e di nuovo aspetta che la gente si metta d'accordo. Sennò altro che campo di calcio..

cordiali saluti

eMiNeM

Mi dispiace ma devo proprio dissentire con quest' ultima osservazione: non sono le persone che devono mettersi d'accordo, è l'amministrazione che ha causato tutta questa confusione, non tenendo conto della destinazione d'uso del terreno di l.go Rattazzi, sul quale aveva dato il via ai lavori stanziando i fondi. Sul lotto di terreno era previsto un edificio scolastico, cosa ben diversa da un campo di calcio! Inoltre è sempre questa amministrazione che, nella persona dell'assessore alla qualità urbana, avrebbe scartato il primo terreno individuato dopo un sopralluogo dei tecnici, più di un anno fa. Questo lotto di terreno facente parte dell'oasi verde dietro la chiesta S. Luca, è quello sul quale oggi gli amministratori sono tornati, ma evidentemente non sono d'accordo tra di loro ed è solo per questo che si continuano a proporre come soluzione altri terreni sui quali però già sorgono delle strutture (campetti di calcio dietro ai palazzoni) che sono utilizzate da anni dai residenti, e non si capisce per quale motivo ora dovrebbero rinunciarvi. Così ci siamo impantanati, tra l'altro non sono state spiegate le ragioni per cui l'area dell'oasi verde sarebbe stata scartata. Non mi risulta che i cittadini non vogliano un campo di calcio, semmai è il modo in cui la questione è stata portata avanti ad aver creato disagi e attriti, e per questo mi pare che i cittadini stiano facendo le spese dell'improvvisazione di chi gestisce la cosa pubblica, degli sprechi di denaro e ancora una volta si evince il gravoso problema dell'assenza di regole, di un piano di sviluppo armonico dei nostri quartieri, che oggi invece si vanno realizzando a colpi di varianti sul vecchio piano regolatore.

Saluti

Francesca

Nessuno sta dicendo che il campo di calcio non si realizzerà mai, ma sono in molti che non lo hanno voluto presso l'area di Largo Petrassi, e lo dimostrano alcuni dei post di questo sito. Mi spiego, vero che l'Amministrazione Comunale ha commesso l'errore scegliendo l'area interessata, cioè di Largo Petrassi al sorgere del sopradetto, invece al posto suo ci va una scuola. Fin qui siamo d'accordo. Ma è anche vero che molti con le chiacchiere stanno ulteriormente bloccando i lavori della Commissione Consiliare Sport del Comune di Latina, visto che sono usciti certi articoli sui giornali e questo fa capire molto, per cui le colpe vanno razionate, un po' a te, un po' me e un po' a loro...Una dura verità? Largo Petrassi NO! L'Oasi Verde NO! Vicino i campetti dei Palazzoni NO! Vicino la Chiesa San Luca NO! Ma sto campo di calcio lo facciamo fare entro e non oltre il 2150?

Ecco perchè sono schietto ad affermare certe cose, le colpe sono di tutti, perciò ritengo opportuno che si incominci a proporre aree più adeguate per facilitare il lavoro della Commissione competente. Basta tergiversare con le parole, basta girare intorno al problema.

Cordiali saluti

eMiNeM

A me il post di Francesca sembrava di una chiarezza cristallina, e invece ...

Non è che la commissione indice un referendum ogni volta che deve prendere una decisione, non è che basta un gruppetto qui e uno lì per impedire ad una commissione democraticamente eletta di deliberare.

Tant'è che gli stessi rappresentanti delle istituzioni, a mio avviso giustamente e coerentemente, avevano affermato che, se non fosse stato per la "svista" sulla destinazione d'uso, avrebbero proseguito i lavori a L.go Petrassi come deliberati e come regolarmente appaltati. Su tale "svista" ci siamo già espressi in parecchi e non credo valga la pena di insistere.

Nel merito, l'idea di mettere il campo sopra, non vicino, i campetti già esistenti è da scartare per semplici motivi di logica; stupisce che qualcuno abbia tirato fuori un'idea così brillante!

Vicino S. Luca il no è arrivato dall'assessore, senza ulteriori spiegazioni. Parrebe il luogo più logico, oltreché idoneo per spazio, ma magari ci manca qualche dato che sarebbe il caso fosse reso noto.

Quindi dove sono le chiacchiere e dove la colpa di tutti (ma tutti chi, poi?).

Mi sembra un tentativo di buttarla in caciara, di invocare una salvifica oscurità perché così tutti i gatti diventano bigi.

Giulio

svista???

Se permettete qui si sta parlando di settori dove operano anche fior di professionisti mi sembra di leggere nei titoli dei preposti qualifiche tipo Ing. Arch. Geom. la prima cosa che un qualunque professionista fa anche su indicazione di un cliente specie se si tratta di alienazioni è vedere la destinazione d'uso del terreno questa svista mi pare tanto voluta, unica cosa ora vorrei vedere se effettivamente su largo Petrassi è prevista la costruzione a breve termine di una scuola o resterà destinato a "palude" perchè anche di piazze nemmeno a parlarne.

Sul campo di calcio si tergiverserà fino alle elezioni per poi finire nelle cose (per chi vincerà) non molto importanti l'attuale amministrazione, viste anche le utlime vicende legate ai chioschi al mare naviga a vista non sa veramente più dove andare a parare.

Penso che il termine "svista" usato da Giucap fosse ironico, quanto alla costruzione della scuola qualche consigliere uscente (che però vorrebbe rientrare..) ha detto che non se ne farà niente!  Questo è un altro aspetto dell'improvvisazione, del procedere a vista incuranti delle regole, del  considerasi tuttologi di  questi "amministratori", che vanno ognuno per proprio conto, correndo dietro ai desiderata del potenziale elettore, senza avere una visione complessiva delle cose! Una scuola poi?....A che serve? In un quartiere di coppie giovani è inutile!!! 

p.s. Sperando di non fare la fine della "svista" di Giucap!