Immanuel Kant, Critica della ragion pratica: “ Due cose riempiono l’animo di ammirazione e venerazione sempre nuova e crescente, quanto piú spesso e piú a lungo il pensiero vi si ferma su:  l cielo stellato sopra di me, e la legge morale in me.”

Io andrei a fare un esposto in procura martedì mattina, chi mi segue?

Vogliamo farlo a più firme?

Chi fosse interessato mi contatti tramite la messaggistica di questo utilissimo sito web.

Grazie.

Ma insomma ragazzi la soluzione l'avete sotto il naso  ai titolari de L'Ombelico suggerirei una fornitura gratuita a tutti i vicini.

pubblicità (il nome l'ho cambiato aggratis non si fa)

Sssst

Caratteristiche

Ssssst è un dispositivo di protezione individuale (DPI), realizzato su misura.

Protegge efficacemente l'udito da quelle patologie (trauma acustico, ipoacusia da rumore) che di frequente colpiscono persone esposte per lungo tempo a livelli sonori d'intensità elevata.

Materiale

Sssst è costruito in metacrilato polimerizzato ad alta temperatura. (Certificato di qualità del materiale n°91/155/EEC 04/94; rilasciato da "TÜV Rheinland Product Safety GmbH" - Germania -, prodotto da azienda certificata DIN EN ISO 9002/08.94 - DIN EN 46002/12.93)

Igiene

Sssst è dotato di una presa igienica, creata per facilitare le manovre di inserimento ed estrazione e per evitare che la parte inserita nel condotto uditivo esterno, sia toccata da mani sporche.

Comfort

Sssst può essere indossato continuamente durante tutta la notte ed orari apertura discoteche. L'auricolare anatomico garantisce il massimo grado di comfort.

DURATA

Ssssst deve essere pulito ogni giorno con semplici detergenti. Una regolare manutenzione, garantisce al dispositivo una durata illimitata. Evitare il contatto con sostanze aggressive, come solventi, benzine ecc.

La disamina giuridica di Massimo non è sbagliata, anzi. Tuttavia, l'esperienza personale mi induce a pensare che molto spesso le vie istituzionali non siano le migliori.

Certamente è auspicabile l'attivazione dei canali giusti: istituzionali, del dialogo, giurisdizione penale, etc.; ma diversi esempi nel tempo hanno dimostrato quanto azioni "eclatanti" possano incidere sulla disponibilità altrui al dialogo transattivo.

Mi spiego meglio: percorrendo le vie istituzionali-legali, oltre a soggiacere ai tempi della burocrazia (che è noto siano non certo brevi), si dovrebbero affrontare difficoltà che uno sparuto gruppo di residenti (magari non ben organizzati) avrebbe nei confronti di un imprenditore deciso a difendere (giustamente) i suoi interessi economici ad ogni costo. Per ogni costo intendo: spendendo fior di quattrini in avvocati e consulenze tecniche.

Ora, domanda: se si procedesse con un "esposto" (che formalmente non è più giuridicamente ammissibile ... occorre una denuncia ed anche ben circostanziata) presso la Procura della Repubblica e da ciò scaturisse un procedimento, oltre a dover attendere tempi tecnici dello stesso, cosa accadrebbe in caso di "sconfitta"? Chi pagherebbe? ... Spero che nessuno pensi che se il proprietario del locale in questione dovesse vincere un giudizio non chiederebbe i danni a chi lo ha costretto ad affrontare il giudizio stesso!

Comunque, dicevo, numerosi sono gli esempi in cui la dimostrazione "di piazza" ha sortito gli effetti attesi dai manifestanti; ciò è vero nell'ambito delle rivendicazioni sindacali, è stato vero contro il Governo Berlusconi, così come per la TAV ... per non dire il deposito delle scorie nucleari.

Se Governi, Istituzioni, Associazioni datoriali di lavoro, etc., possono accondiscendere a soluzioni proposte dalla piazza perché non ritenere che lo stesso possa riproporsi anche in questo caso?

Sono d'accordo che portare all'attenzione pubblica alcuni problemi mediante carta stampata, manifestazioni, ecc. può spesso risolvere talune questioni anche abbastanza celermente. Quindi, a mio avviso, anche una manifestazione pubblica serale davanti alla discoteca, come ha proposto Gianni, non è assolutamente da trascurare.

Volevo solo precisare che forse sarebbe opportuno una piccola riflessione su come agire e cosa fare. Solo in merito a ciò valutavo un pò "azzardato" pensare di chiudere la strada al traffico. A mio avviso, anche considerando l'idea positivamente, ci sarebbe la possibilità concreta di creare motivo di attrito con i ragazzi utenti della discoteca, ma studiando con un pò di calma la situazione si potrebbe eliminare anche questa eventualità.

Per quanto riguarda invece l'esposto in Procura, seppur credo che ci siano altre soluzioni da poter percorrere precedentemente, non mi pare ci siano troppe spese da sostenere.

Infatti trovandoci nell'ambito del Codice Penale, sarebbe il Magistrato, sempre se ne ravvisa i presupposti, a mettere in atto tutta una serie di atti, verifiche e controlli.

Certo è che se l'esposto venisse sottoscritto da più persone avrebbe una forza maggiore e una più elevata credibilità.

Massimo de Simone

Concordo con Massimo circa la necessità di ponderare bene le scelte. La mia "provocazione" del blocco stradale, effettivamente, non è priva di insidie. Tuttavia, le provocazioni ricevute da chi sembra non voler ascoltare la voce dei residenti (mi riferisco ai gestori dei locali notturni all'aperto) non possono passare in sordina.

Penso che se per una sera i ragazzi trovassero il passaggio sbarrato, previ opportune informazioni ed avvisi, comprenderebbero le ragioni senza creare problemi. Poi, trattandosi di una manifestazione autorizzata non potrebbe non esserci il presidio delle forze dell'ordine ... quindi non credo si possano temere scontri violenti.

Riguardo la questione della Procura: è vero che non ci sono spese da sostenere per inoltrare una denuncia in Procura ma se il PM dovesse decidere di procedere, esercitando l'azione penale ad egli demandata per legge quando si tratta di argomenti di interesse pubblico e collettivo, qualora il Giudice dovesse decidere in senso negativo rispetto alla domanda proposta dal PM non è da escludersi (anzi lo metterei assolutamente in conto) che l'indagato e poi giudicato non colpevole azionerebbe la giurisdizione civile per richiedere i danni a chi lo ha reso oggetto dell'indebita (in questo caso) azione penale.

Quindi il mio era solo un invito a pensarci bene su prima di firmare qualcosa che possa renderci civilmente responsabili. Tutto qui!

Intanto mi è venuta una idea.

Se sabato prossimo c'è qualche volontario disposto a filmare con una telecamera digitale il caos della dscoteca (dalle ore 1.00 in poi), ne facciamo un piccolo videoclip da inserire nella rubrica QL NEWS.

Chi è disponibile può scrivermi anche privatamente ( [Indirizzo email protetto, entra per vederlo] ).

Approfitto per dire a tutti che, in qualità di responsabile di questo sito, sono assolutamente d'accordo nell'avviare qualsiasi tipo di manifestazione purchè sia di natura pacifica e legale.

Scusate se sono stato poco presente (per questioni di lavoro) ma da domani tornerò ad essere un pò più attivo.

Freddy

Sig. Giulino, ha proprio ragione quando conclude dicendo "se è vero, che i cittadini hanno il diritto di tutelare il proprio udito, come gli abitanti dei
quartieri Q4 e Q5, gli stessi cittadini hanno il diritto di
potersi divertire, come le 1500 persone che l'Ombelico
ospita ogni sabato. La discoteca un incubo? Croce e delizia
per le orecchie!"

 Sig. Giulino, questa sì che è musica per le nostre orecchie. Ma una musica stonata che offende le più elementari norme civiche. Ha proprio ragione siamo vecchi e babbei. Antistorici e fuori dal tempo. Che richiesta quella di voler dormire dopo una giornata faticosa di lavoro. Una bella pretesa. E' arrivato per noi il momento di cambiare qualcosa. I nostri orari di vita, per esempio. Chi ha detto che bisogna alzarsi alle 4 o alle 5 per andare a lavorare? O anche nella prima mattinata? Per il Giulionopensiero occorrerà rimandare tutto al pomeriggio. Non avete i doppi vetri? Non servono perchè ce ne vorranno quattro o cinque, ammesso che funzionino; le persone malate e anziane hanno bisogno di quiete? ma come non si divertono ad ascoltare questa rilassante musica invece di dormire? Se poi sono anche insonni hanno un'ottima compagnia. Lo ha detto lei: le sue 1500 persone hanno il diritto a divertirsi. Il che vuol dire che gli altri 20.000 si dovranno adeguare agli stereotipi della sua cultura del rumore e della sopraffazione. Buon divertimento Giulino, tanto lei e la sua famiglia, distanti dal giardino-discoteca, che fortuna! riuscite perfino a dormire. Un vero lusso.