Scusa Salvatore, ma non sono affatto d'accordo con te!!! Il non sapere "che pesci prendere" da parte della PM è altrettanto ed ancora più grave delle minacce dei lanzichenecchi di non so chi!!!!! Significa che non conoscono le regole che, per ruolo, devono fare rispettare, oppure, ed è ancora peggio, che sono "addomesticati" e/o conniventi..altro che non stigmatizzare!!!!!

Concordo pienamente, ma tanto ci parliamo solo addosso. A Latina tutto è controllato ... centralmente. Lo vediamo tutti, le cose si fanno solo in quanto rientrano in ... piani precisie non perché siano corretti o giusti. Quante volte abbiamo parlato dei manifesti in questi ultimi anni? E cosa è stato fatto: niente, anzi peggio, si è tutelato il diritto acquisito a fare i beati ed indisturbati fatti propri.

L'ho sempre detto, mio malgrado essendo io di centro destra (ma del vero CD, non questo affaristico ed utilitarstico CD), è necessario cambiare colore politico a LT, per imprimere un altro modo di fare. Se poi vediamo che i risultati non ci sono,allora ci dirigiamo verso altri lidi. Ma se non si cambia, allora non ci lamentiamo.

Complimenti per la protesta, purtroppo ero fuori Latina.

Direi che il problema nasca dal fatto che nel "milleproroghe" (se non sbaglio) si è introdotta una "sanatoria ex ante" (giuro, il fatto è vero, ma non sono sicuro della legge, ma c'è) per le sanzioni amministrative che dovessero derivare dall'attaccare i manifesti fuori dagli spazi consentiti.

Se volete, faccio una verifica. CErto che nel diritto italiano una "sanatoria anteriore", ovvero per un qualcosa che non dovresti fare ma che se farai sarà comunque non punita, non s'era mai visto.

Manco in Bangladesh.

Forse è sulla base di questo malinteso (che tanto malinteso non è) che tutti attaccano tutto, ovunque.

Resta il fatto della minaccia, magari pure penalmente perseguibile.

Il risultato? COme suggerisono i grillini (e qualcuno su questo sito): filmare tutto e pubblicare su Youtube, compreso l'operato dei VV.UU., perchè i cittadini sappiano giudicare, legittimo o meno che sia.

Difficile che i vigili di Roma si possano comportare alla stregua di quelli di Latina, considerato l'atteggiamento positivo del Sindaco di Roma Alemanno.  

"TEMA DELLA CAMPAGNA ELETTORALE – E’ proprio grazie al lavoro dei cittadini-stacchini che la lotta ai manifesti abusivi è diventata uno dei temi caldi della campagna elettorale. Subito dopo il primo articolo del Corriere, il movimento dei cittadini-stacchini ha incassato il plauso del sindaco Alemanno che si è detto entusiasta di queste azioni civili e ha chiesto una «tregua bilanciata» tra i candidati per evitare l’«incartamento» della Capitale."

Se decideste di organizzare un'altra giornata di lavoro comunitario non retribuito, mi farebbe piacere essere presente per capire un pò meglio qual'è la concezione di legalità che si sta affermando in questa città.

Credo sarebbe interessante essere in tanti e riprendere tutto.

Ma i nomi dei signori a difesa dell'attacchinaggio improprio non si conoscono?

Massimo de Simone

 NO, non si conoscono in quanto i Vigili intervenuti hanno preteso solo nostri documenti.  Tuttavia, anche se non conosciamo i nomi ritengo che siano stati loro a chiamarli e pertanto il nominativo sia noto agli operatori di Polizia Municipale.

Caro Zaccheo, hai molto da imparate da Alemanno....

----------------
Qualunque viaggio noi intraprendiamo, noi inseguiamo la felicità. Ma la felicità è qui.
Orazio Flacco

Caro Salvatore, insieme a tutti gli altri componenti operosi della squadra di stacchini, vi esprimo la mia totale solidarietà per quanto è successo....il corpo dei vigili urbani rappresentanti di questa Amministrazione Comunale stanno giocando un ruolo di vera vergogna per i tutti i cittadini onesti di Latina. 

Sono disponibile da subito, e ogni qual volte ce ne sarà bisogno, ad affiancarvi nel lavoro di questa " difficile" e "liberatoria" opera di ripulitura dei nostri quartieri.

E speriamo che... domani sia un'altro giorno....

e. b.

Grazie per tutti i commenti fin qui arrivati, ne avevamo davvero bisogno.

Ieri ho passato qualche ora di autentica arrabbiatura che non sapevo derivasse più dall'ignobile atteggiamento degli improvvisati attacchini o da quello delle vigilesse che non prendevano minimamente in considerazione la possibilità di chiedere le generalità di questi signori, nonostante avessero affermato di essere stati gli autori dell'attacchinaggio selvaggio ed avessero più volte minacciato i sottoscritti con frasi molto dirette.

Oggi sono usciti diversi articoli sui quotidiani locali (La Provincia ne ha parlato in prima pagina e Latina Oggi ha realizzato un bel servizio nella pagina Borghi e Quartieri).

per tale motivo posso affermare che uno degli obiettivi è stato raggiunto, quello di far parlare di questo losco affare e svergognare tutti coloro che lo sostengo attivamente o con l'indifferenza.

Non siamo però riusciti a fare quello che volevamo circa la pulizia, perchè siamo stati stoppati dai Vigili Urbani e questa cosa mi disturba molto.

A questo punto dobbiamo andare avanti, chiedere un appuntamento al Preftto di Latina e/o rivolgerci al procuratore della Repubblica.

Non è ammissibile sopportare la faccia degli attacchini che ci irridevano davanti ai Vigili per essere riusciti ad ottenere il blocco dell'iniziativa, questo non lo dovevano fare, ci hanno umiliati, offesi, calpestati...

ma non hanno umiliato, offeso e calpestato solo noi, lo hanno fatto anche nei confronti di tutte le Istituzioni e di tutti cittadini onesti di Latina e questo il Prefetto lo dovrà capire...

Se ci riusciremo, chiederemo di ripetere l'iniziativa, scortati dalle forze dell'ordine...quelle vere!

ci sarete?

Ferdinando Cedrone

----------------
Nel mondo ci sono tre categorie di persone: utili, inutili e dannose. Ognuno è libero di scegliere !

Di questa sanatoria del decreto milleproroghe questi signori ne erano perfettamente a conoscenza, perchè quando gli ho fatto notare che il manifesto da loro appeso era stato posizionato illegalmente, uno di loro si è "indignato" e mi ha confermato che avevano già pagato la sanzione (di mille euro) e quindi erano autorizzati ad affigere qualunque cosa. Naturalmente ho affermato che non ero affatto d'accordo. Se trattasi di sanzione, significa che serve a punire un illecito, altrimenti sarebbe stata una tassa.

Sorvolo su altri "consigli" che ci ha fatto e sulla affermazione della denuncia che il "loro" avvocato ci avrebbe fatto per "appropriazione indebita". Li ho vivamente invitati a farsi intercessori presso il candidato che tanto difendevano, indicandogli di fare un comunicato stampa in cui si scusava per il danno all'immagine della città, e in cui si impegnava a ripulire tutto quello che aveva sporcato, magari anche con una scusa che la situazione gli era sfuggita di mano ecc... Sicuramente ne avrebbe giovato di immagine e quindi di consensi, molto più che se avesse cercato lo scontro con persone che tengono al decoro.
Per un attimo sono rimasti a pensare. Ma solo un attimo...!

Stefano

http://www.dagolab.eu/public/LatinaOggi/Archivio/14_03_2010/pag13quartieri_scalo.pdf

p.s. Vorrei ricordare al redattore dell'articolo che l'associazione Quartieri Connessi non è di Ferdinando Cedrone  e di Salvatore Antoci (senza nulla voler togliere a loro..) , ma di tutti i cittadini che la sostengono e ne fanno parte....

Esprimo solidarietà all'Associazine Quartieri Connessi e al loro Presidente Salvatore Antoci

Non ci sono parole, senza risultare ripetitivo rimango sbigottito e preoccupato dalla  normalità con cui vengono colpevolizzati (anche se immaggino l'imbarazzo della municipale nell'imbattersi in quella scena) chi con spirito di volontariato,servizio e gratuità si mette a disposizione della città e delle istituzioni stesse.  

http://www.facebook.com/note.php