Utilizzo questo forum, che c'entra fino ad un certo punto, per chiedere il vostro parere circa la rotonda su Viale Paganini di fronte all'edicola in Q4.

Probabilmente non sarà così, ma mi sembra l'unica rotonda con precedenze difformi dalla regola generale. Sia andando verso Q5 che provenendo da lì, chi percorre Viale Paganini ha la precedenza anche entrando nella rotonda.

Ora su quella rotonda è anche stata aperta un'altra strada. Inoltre, coloro che provengono da Via Cilea e non fanno lo "sgarbo" di attraversare Viale Paganini per andare verso Q5, ma correttamente seguono l'obbligo di svolta a destra, quando si trovano a tornare indietro debbono dare la precedenza a chi si immette sulla rotonda, con problemi di scarsa visibilità dovuta alla curva ed al parcheggio selvaggio dei clienti dell'Epam (chi segue le regole in questo caso è cornuto e mazziato).

Chi poi provenendo dall'Epam deve entrare nella nuova strada, o comunque tornare indietro su V.le Paganini, ha la precedenza in entrata sulla rotonda ma contemporaneamente deve dare la precedenza a chi proviene dalla sua destra, senza alcuna segnaletica in tal senso.

Infine, il corretto ripristino delle precedenze implicherebbe un necessario rallentamento prima della curva, spesso affrontata alla garibaldina, con conseguenti pericoli derivanti anche dalla vicinanza con la scuola.

Come mai questa differenza? Ritenete che sia il caso di farlo presente? Io sarei favorevole a sollevare il problema, ma magari c'è qualche aspetto che mi sfugge.

Giulio

Scusa Giulio, ma l'hai sparata grossa. Latina ha un difficilissimo rapporto con le rotonde, e di rotonde "anomale" (la dove quelle normali sono quelle con precedenza all'anello) ce ne sono tantissime.

Ad onor del vero ultimante molte di queste "anomalie" sono state corrette, ma non tutte. Ad esempio l'altra rotonda sempre su Viale Paganini, quella di fronte alla chiesetta tenda del Q4 presenta gli stessi problemi.

poi c'è un altro problema: questi continui cambiamentio di regole, con tanto di segnaletica verticale spostata e segnaletica orizzontale "cancellata" e rifatta crea incertezza e smarrimento tra gli automobilisti (che già di loro non brillano per senso civico)

Per curiosità, se vuoi, ti faccio vedere una rotonda dove chi è nell'anello ha lo stop, mentre chi arriva da fuori deve dargli precedenza. Vero capolavoro di creatività.

Salvatore

----------------
"Integrity is doing the right thing, even if nobody is watching."

Forse non le trovo sulla mia strada, ma mi sembra che ad alcune hanno anche di recente corretto le precedenze.

A prescindere dalla "sparata" più o meno grossa, ciò significa che è meglio che quella lì resti così?

P.S.avevo visualizzato solo la prima parte del messaggio. La rotonda della chiesetta non ha strade che si immettono, come invece è quella dell'edicola, e anche le inversioni sono parecchio meno frequenti. Quindi mi sembra anomala in tutti i sensi. Comunque leggendo finalmente il tutto capisco che ritieni preferibile lasciare le cose come stanno.

Vabbè Giulio, non hai colto la mia ironia e te la sei presa! Capita pure nelle migliori famiglie. Comunque no, non è meglio che quella rimanga così, è meglio che vega adeguata al più presto allo standard francese (precedenza all'anello) che poi è lo standard mondiale, dato che le rotonde le hanno inventate i francesi.

PS: purtroppo continuiamo ad "accavalalrci" nei nostri post. Se ti va leggi il mio articoletto: /modules/news/article.php"font-size: small;">"Integrity is doing the right thing, even if nobody is watching."

----------------
"Integrity is doing the right thing, even if nobody is watching."

Arimiiii, in mezz'ora l'argomento è passato dalla pole position ad uscire dalla zona punti!

Ma dopo il pit stop ...

Vabbè che è un'autodromo!!  però andate più piano,  che non viesco a stà dietro.

----------------
Qualunque viaggio noi intraprendiamo, noi inseguiamo la felicità. Ma la felicità è qui.
Orazio Flacco