La fontana senz'acqua della vergogna. Vorrei aprire una discussione che coinvolga gli amministratori pubblici. Ma possiamo sapere quanto è costata quella orribile fontana (non funzionante) che separa Q4 dal Q5. E' un bel monumento allo spreco e alla inefficienza, oltre, naturalmente, al clientelismo. Chi deve pagare per questo sfacelo? Non mi capacito ogni volta che ci passo. Ricordo anche una patetica inaugurazione con le piante affittate da qualche fiorista a coprire le impalcature che dovevano sorreggere questo malsicuro manufatto. E l'inaugurazione è avvenuta proprio nel luogo dove sarebbe sorta (evidentemente da lì a poco) la fermata della metropolitana leggera... molto leggera... evanescente. Quante cose utili si sarebbero potute fare con quei soldi.... ma la politica i soldi li spende per tenere in piedi se stessa. CHI PAGA? Questa è la politica della vergogna di Latina. 

Paolo Incollingo 

Caro Paolo, in poche righe hai riassunto molto bene la storia del "mostro del q4q5"...

per quanto ne so, anche dagli articoli letti in quel periodo, la fontana costò non meno di 300.000 mila euro (avete letto bene.... trecentomila euro) !!

inoltre, a causa di strani episodi di mancata funzionalitá del sistema idrico e di problemi strutturali (la fontana tendeva a cedere proprio nella zona nascosta dalle piante da te citate) furono necessari diversi lavori di ristrutturazione (per i quali ebbero anche il coraggio di vantarsi)...

per tali lavori furono spesi altri 70-80.000 euro.... 

oltretutto c'è chi fece un esposto alla procura della repubblica per il sospetto che la fontana venne costruita senza un adeguato sistema di ricircolo, e conseguente spreco di acqua pubblica (cosa che da sola, in un paese civile, avrebbe dovuto avviare una serie di denunce e sanzioni da portare qualcuno diretto in carcere e risarcimento economico alla comunitá)...

ma nonostante tutte queste assurditá, la fontana (il mostro di cemento) è ancora lì a mostrare tutta la nostra incapacitá di reagire ai soprusi dei nostri amministratori in maniera civile e compatta...freddy 

Paghi tu, caro Paolo, pago io, paghiamo noi tutti cittadini onesti. Gli unici a non pagare (anzi, ad ingrassare oltremodo)  sono i malamministratori e i loro complici che i nostri soldi li rubano a manbassa e gli spiccioli che avanzano li sperperano in opere pubbliche inutili o dannose e comunque sempre malcostruite.

Salvatore

E' cominciato il declino della fontana senz'acqua della vergogna. Uno dei quattro cappelli luminosi in cima alle quattro "pertiche" è volato via... è bastato un refolo in più di vento di questi giorni... ed è andato giù con tutta la lampada "votiva" che era contenuta. Gli agenti atmosferici ora cominciano a far giustizia dello scempio compiuto. Speriamo facciano altrettanto gli agenti di polizia prima e gli agenti di custodia poi. Qualcuno dovrà pagare per questi soldi rubati alla collettività!

Paolo Incollingo  

Natale 2013. Ora i cappelli luminosi volati via dalla fontana senz'acqua della vergogna SONO DUE.  Una fontana senz'acqua, due torrette senza luce... una politica senza vergogna.

... e intorno alla fontana senz'acqua? Tutto uno sventolar di pennoni... senza bandiere.  

Auguri, dalla città virtuale. 

La spazzatura e l'inciviltà però sono molto reali, in questa città virtuale!

Salvatore

Leggo sul sito del comune una determina del 2 dicembre 2013 con la quale si prende un impegno di spesa per la fontana monumentale di via P.L. da Palestrina. Il nostro ecomostro, vero?

Ma quello che mi rende MOLTO perplesso sono le motivazioni addotte nella determina che sembrano dare la colpa del mancato funzionamento ai... vandali. MA CHI SONO I VANDALI: I NOSTRI AMMINISTRATORI? Copio uno stralcio delle motivazioni

Considerato che il susseguirsi di atti vandalici a ridosso delle piazze e delle fontane monumentali provocano ripetuti

malfunzionamenti degli impianti, con l’ostruzione degli scarichi, ed in particolare in alcune piazze la

fontana viene trasformata in latrina a cielo aperto causando anche rischi per la pubblica igiene, per tali

motivazioni non è stato possibile intervenire con le somme a disposizione sulla fontana di Viale P.Luigi

da Palestrina; dove a seguito di un allagamento del locale tecnico le apparecchiature presenti, le pompe

hanno subito dei danni che hanno impedito di ripristinare il normale funzionamento;

 che sono previsti eventi programmati che richiameranno numerose persone, oltre quelli che

tradizionalmente vengono svolti durante il mese di dicembre per la ricorrenza della fondazione della

città;

 che la Ditta G.M. Impianti Srl, già affidataria dei lavori di manutenzione ordinaria, che per le vie brevi ha

dato la propria disponibilità ad eseguire i lavori agli stessi patti e condizioni del precedente contratto

confermando il ribasso praticato del 7,45%;

 che l’Ufficio ha provveduto ad effettuare una stima per i lavori straordinari

 secondo il seguente Q.E.:

A) Lavori

- importo di perizia al netto del ribasso d’asta del 7.45% € 7.062,53

- oneri sicurezza non soggetti a ribasso € 1.000,00

 sommano € 8.062.,53

B) Somme a disposizione

- IVA 22% su A) € 1.773,76

- art. 92 D.Lgs 163/06 1,95

Compenso art.92 123,74+oneri 29,45 € 153,19

- irap su art. 92 € 10,52

 sommano € 1.937,47 € 1.937,47

 Totale € 10.000,00

 Buonasera,

sono un nuovo utente nel portale e  come voi abito in questo quartiere.

Probabilmente l'argomento fontana è stato trattato più e più volte ma mi chiedevo se e in che modo potremmo fare qualcosa per far togliere quel monumento allo spreco, al cemento e soprattutto al cattivo gusto...

Vorrei sapere chi è stato l'artefice concettuale e materiale di quel blocco di cemento che lancia a mezzo metro d'altezza 4 spruzzi neanche allineati tra loro...

Purtroppo la nostra amministrazione da sempre commissiona opere di fortissimo dubbio estetico ... è pieno di monumenti inspirati a qualcosa di concettuale ma che in realtà non vogliono dire nulla e soprattutto sono bruttissimi a vedersi.

Sono veramente avvilito e mi sento soprattutto impotente nel vedere i nostri soldi spesi per inalzare queste opere di elevata bruttezza.

Mi renderebbe a questo punto felicissimo poter pagare una sovrattassa per le spese di demolizione e penso di non essere il solo....

Vi ringrazio e scusate lo sfogo 

Benvenuto Emanuele,

abbiamo affrontato l'argomento nel corso dell'ultima assemblea di Quartieri Connessi... presto faremo qualcosa. Possiam riunione 11 marzo... ti terremo informato.

Salvatore

Giusto, Emanuele. Anch'io pagherei volentieri una sovrattassa, una "penale", per non "penare" ancora nel vedere tanta bruttezza. Appena ce ne sarà l'occasione faremo qualche iniziativa, sono sicuro.

Paolo 

L'altro giorno ci son passato vicino con la bici... nel mentre, una folata di vento a spostato di non poco i getti.... mi chiedo: se avessero funzionato al massimo sputando presumibilmente acqua a 5-6 mt di altezza... quante macchine potrebbe lavare l'ora quella rotonda?

Apparte i commenti sarcastici: mi piacerebbe sapere se esiste anche uno "studio" sull'effettiva efficienza della funzionalità della fontana (sicurezza al vento, spesa energetica, messa in sicurezza e isolamento dei sistemi (un paio di volte c'ho visto 2 zingarelli che giocavano sotto il piano rialzato)

E poi continuo a chiedermi.... l'acqua è in ciclo chiuso? o se passa qualche "futurista" e ci butta dentro del colorante rosso, finisce con il veder svanire negli scoli l'effetto del suo gestaccio?

Io oltre a pagare una penale sarei disposto anche ad ascoltare e pensare su infinite riunioni con i concittadini del quartiere per trovare qualcosa di più interessante da fare di quella rotonda..... alle brutte anche un sistema di turbine eoliche e pannelli fotovoltaici che contribuiscano all'illuminazione stradale (da sistemare).