DEMOCRATICI DI SINISTRA
Gruppo Consiliare – Latina

COMUNE – LATINA AMBIENTE:
PACE…ESTIVA

Durante gli anni 2004 e 2005 gli uffici del servizio ambiente del Comune di Latina hanno provveduto a svolgere il proprio ruolo di controllo sull’operato della Latina Ambiente. Così, nell’analizzare tempi e modalità di espletamento dei diversi servizi svolti dalla società, nel rispetto e secondo quanto previsto dal capitolato, gli uffici comunali hanno provveduto ad applicare diverse decurtazioni di somme a carico della Latina Ambiente per servizi svolti in modo difforme o non svolti. Le determine dirigenziali che hanno stabilito l’applicazione delle decurtazioni sono 13 e sono state emanate tra il 2004 e il 2005. Esse, in totale, prevedono tagli alla Latina Ambiente per xxxxxxx euro.
Tuttavia, la Latina Ambiente non ci sta, e continua da tempo a chiedere al Comune il riconoscimento di quelle somme. La risposta dei nostri uffici continua ad essere negativa, confermando i tagli e le relative motivazioni. A questo punto la Latina Ambiente passa alle vie di fatto e torna a rivendicare le somme attraverso un prestigioso studio legale, e chiede al Comune, con nota del 4 Aprile scorso, “di valutare ulteriormente ogni opportuna iniziativa per addivenire ad una soluzione bonaria dell’intera vicenda inerente la diversa interpretazione di alcuni obblighi”. Insomma, dopo 10 anni di servizio la Latina Ambiente si accorge solo oggi che le interpretazioni sono differenti!!!
Battute a parte, questo è un punto cruciale, perché da un lato il Comune parla di servizi non svolti o svolti male, dall’altra la Latina Ambiente parla di interpretazioni diverse.
La vicenda è già singolare così come l’abbiamo raccontata, poiché si configura come uno scontro tra Comune, nelle vesti di Amministrazione, e Comune, nelle vesti di socio maggioritario di Latina Ambiente. Ma la schizofrenia comunale è il problema minore. Più grave sembra il fatto che Zaccheo abbia voluto rispondere alle rivendicazioni di Latina Ambiente con la creazione di un comitato di conciliazione composto da tre membri, uno di nomina comunale, uno di nomina Latina Ambiente e uno di nomina concordata. Mi chiedo a cosa serva questo comitato e quale ruolo debba svolgere? La risposta è contenuta nella delibera di Giunta n° 400 del 28 luglio scorso che istituisce tale commissione e indica come rappresentante del Comune il Dott. Salvatore D’Amico, ovvero “l’uomo dei miracoli”, visto che viene sempre chiamato nelle situazioni più insidiose. La delibera dice che la Commissione deve “esaminare la consistenza delle questioni oggetto della controversia e valutarne l’eventuale sussistenza…per giungere ad una tran
sazione…formulando una proposta motivata d’accordo”. E’ chiaro che le decisioni finali spetteranno agli organi competenti, tuttavia è evidente che attraverso questo squallido escamotage si cerca di cancellare 2 anni di controlli. Immagino già i contorni della transazione. Nella migliore delle ipotesi si stabilirà di ridurre l’entità delle multe inflitte alla Latina Ambiente, nella peggiore delle ipotesi si formuleranno delle precisazioni o chiarimenti interpretativi che di fatto stravolgeranno gli accordi previsti nel capitolato, ovviamente a vantaggio della Latina Ambiente. Penso che la Latina Ambiente abbia già avuto molto da questa città, soprattutto a fronte di risultati troppo spesso discutibili e una TRSU alle stelle. Adesso i cittadini sanno dove vanno a finire i soldi delle loro bollette. Ritengo che se Zaccheo vuol fare qualche regalia a questa società lo debba fare alla luce del sole con atti amministrativi e responsabilmente, non con sotterfugi, approvando una delibera in piena estate, quando i p
iù sono distratti e nascondendo le scelte vere nei meandri di una delibera di Giunta.
Il Caldo distrae molti caro sindaco, ma non tutti!
La questione, naturalmente, sarà oggetto di una commissione trasparenza, oltre che di una interrogazione urgente da discutere alla ripresa delle attività dopo la pausa estiva. Personalmente, penso che valutazioni interpretative come quelle di cui ci stiamo occupando debbano essere svolte dal Consiglio Comunale o al massimo dalla competente Commissione consiliare e non da una presunta commissione tecnica niente affatto legittimata né titolata.
Infine, appare davvero paradossale che delle somme risparmiate grazie alla precisione degli interventi degli uffici comunali non rimarrà pressoché niente visto che una parte verrà restituita alla Latina Ambiente in sede di conciliazione e l’altra parte servirà a pagare i membri della Commissione (30.000 euro ciascuno).

Ecco un esempio di amministrazione estiva!!!


Latina, 4 agosto 2006
Consigliere Comunale
Mauro Visari