Non c'è alcun dubbio che questo sia uno dei problemi gravi che riguardano i nostri quartieri, anche perché a non averlo mai seriamente affrontato si è complicato nel tempo, trascinandosi dietro molti altri problemi irrisolti, e divenendo addirittura un alibi per non risolverli. Ma la domanda che ho sentito rivolgere da più parti, alla quale neanche io sono in grado di dare una risposta, forse sarà pure una domanda cretina: ma se ciascuno di noi al momento dell'acquisto del proprio appartamento ha pagato una bella quota per le opere di urbanizzazione, che fine hanno fatto questi soldi? E, insomma, quante volte dobbiamo pagare?

ahhhh adesso ho capito.

questo è un forum per chi sa già! Non per chi vuole conoscere il problema e discuterne. Giustamente se dite adesso quale è il problema, che veniamo a fare alla riunione??? capisco capisco un po come un film a puntate in cui alla fine della prima ce sempre un colpo di scena che si svelerà solamente all'inizio della puntata seguente.

Un consiglio ai direttori

pretendete spunto da altri blog ad esempio quello di Beppe Grillo, dove prima ce una descrizione del problema e poi il pensiero di tutti

saluti

altro che domanda cretina!!!! questo è il nocciolo della questione, è il nodo irrisolto ... che fine hanno fatto i soldi??? chi ha pagato??? chi non ha pagato?? e soprattutto ora chi deve pagare ancora??? Una cosa è certa se si continua a far rimbalzare la patata bollente tutto resta com'è ed invece è l'ora di chiudere la partita.

renato malinconico

----------------
La stupidità e la disonestà dei nostri nemici non deve essere una giustificazione della nostra cecità (Lev Trotsky)

Concordo sul fatto che si debba chiudere al più presto la controversia, magari con una "sanatoria" o transazione che dir si voglia.

Il punto per me (ed è una diretta conseguenza della domanda di Francesca) sarebbe come ripartire i costi della transazione, se costi ci devono essere.

Anni fa il comparto in cui abito arrivò ad un passo da una transazione (del solo nostro comparto), raggiunse anche un accordo di principio sul "quantum", raccolse i soldi tra i consorziati e poi ... il Comune cambiò idea, decidendo che avrebbe risolto la controversia solo nell'insieme. Ciò, ritengo, per evitare di perdere il principio di responsabilità solidale che ci portiamo dietro.

Infatti qualora la controversia dovesse arrivare in giudizio, la somma eventualmente riconosciuta al comune resterebbe a carico di tutti i proprietari, indipendentemente da quanto hanno già eventualmente versato.

Personalmente, nonostante la mia proprietà si trovi in un comparto che ha sostanzialmente completato le opere e quindi vanta un presunto "debito" inferiore alla media degli altri comparti, sarei favorevole ad una ripartizione della somma concordata con il comune (piccola a piacere, vista la genesi e la gestione di questo pasticcio) spalmata equamente (tipo tabella millesimale del supercondominio q4-q5) pur di chiudere una volta per tutte la questione.

Ancora più semplice, rapida ed equa sarebbe ovviamente la soluzione di una semplice presa in carico da parte del Comune, con azzeramento della situazione: la differenza a mio avviso tra teorico dare e avere è stata già abbondantemente compensata dall'ICI versata in questi anni senza avere in cambio i servizi degli altri cittadini.

Ma voi ci credete che possa finire così?

Un caro saluto

Giulio

Valerio, guarda che stiamo ancora cercando di confrontarci sull'argomento e che per conoscere tutta la storia o per andare ad una riunione non basta un semplice pistolotto o credere di sapere gia' cosa si dira' in assemblea.

Ci si informa a vicenda, si ascoltano tutti avendo un po' di pazienza.

Per quanto riguarda la gestione del Sito, se ti dessi ragione lo farei in modo troppo generalizzzato. Prima di dare giudizi sommari naviga un po' nel Sito. Io per esempio come semplice utente, non ho trovato difficolta' o obiezioni da parte di nessuno dello staff quando mi sono permesso di consigliare dei miglioramenti. Sono delle persone gentilissime.

Credo che anche il tuo apporto sia sicuramente  il benvenuto. Prova. Lo puoi fare nel post dedicato al "miglioramento del Sito".

Preciso: che Beppe Grillo lo conosco bene e credo che sarebbe il primo a ridere se qualcuno lo volesse prendere come esempio in qualsiasi cosa che fa'.

Inoltre se tu frequentassi assiduamente i Blog di Beppe non avresti dovuto fare un confronto fra i siti, o meglio non avresti dato troppa importanza alle differenze.

Sai che schifo sarebbe se tutti i siti fossero' uguali.

----------------
Kla >))°> J

Mi dispiace che Valerio abbia interpretato la mia riposta come una "furbata" per costringerlo a partecipare all'iniziativa del 25, non era assolutamente nelle mie intenzioni; è che l'argomento non è di facile narrazione nello spazio di un post per cui mi era sembrato più proficuo rimandarlo all'incontro  che si terrà a breve. E voglio ringraziare Salvatore per il suggerimento di  fare un giretto  nel sito alla ricerca dell'argomento, in questo momento è come l'uovo di Colombo! Perchè vi devo confessare una cosa, cari vicini, ne ho parlato talmente tante volte, sul sito e altrove (peraltro ho appena finito di scrivere sull'argomento un articolo che dovrebbe essere pubblicato, nello spazio a noi riservato, su Il Territorio di domenica prossima...), che sto andando in overdose!!! Comunque, caro Valerio,   noi del portale abbiamo organizzato l'incontro del 25 perchè, da comuni cittadini, vogliamo cercare di capire  (e far capire..)come uscire da una situazione che si trascina da un quarto di secolo e rischia di "dissanguarci" ulteriormente, e partecipare credo sia interesse di tutti....

ciao a tutti 

Per chi volesse aiutarci nella diffusione del volantino dell'iniziativa "LA STORIA INFINITA" relativa alla questioni Consorzi, puo stampare e diffondere il file allegato (con l'orario corretto).

Grazie