Il vero supercanone lo paghiamo tutti acquistando i prodotti reclamizzati ad un costo che va da TRE a SEI volte di piu' del suo valore reale.

La quota piu' consitente di questo supercanone va nelle tasche di chi fra un lifting e l'altro o fra una prescrizione e l'altra se ne frega del canone RAI anzi se puo' ne fa parlare male dai suoi "guerrieri della liberta".

Comunque cio' che mi piacerebbe e' l'abolizione del canone RAI (quota di pubblicita' va anche alla RAI e se la dovrebbe far bastare come tutti gli altri),e l'abbassamento del tempo di trasmissione delle pubblicita' su tutti i canali per fare in modo che i prezzi al consumo dei prodotti si riducano o quamto meno si contengano.

Un controllo maggiore dei prezzi e dovrebbe essere chiara nell'etichetta la quota percentuale di valore aggiunto dalla pubblicita'.

Inoltre i guadagni sulla pubblicita' dovrebbero subire una tassa a favore delle popolazioni piu' povere e/o all'estinzione del debito verso i paesi ricchi.

Scusate ma mi son fatto prendere la mano, perche' tutto cio' non potra' mai accadere, quindi si continuera' semplicemente a sentir parlare di come si fa a non pagare il canone RAI.

Per concludere, i battibecchi sul canone Rai mi fanno tanto venire in mente i polli di Renzo di Manzoniana memoria (si beccavano tra loro...etc...)

Si caro KLA hai proprio ragione

io ieri ero molto stizzito, perchè poi alla fine un dibattito serio sulla televisione ed in particolare sul canone rai e sul ruolo della tv pubblica per molti ... troppi ... costituisce solo l'alibi per evadere il canone.

Questa autogiustificazione mediatica strumentale all' induzione all'evasione non mi piace ... mi sembra il solito trucchetto dei soliti furbetti aggravata dalla ferrea volontà malcelata di mettere la concorrente mediatica in una condizione di superiorità commerciale sul mercato pubblicitario.

Io pago il canone, pur ritenendo giustissime molte osservazioni, chi non lo fa commette un reato ed è un ladro; questo vorrei che fosse chiaro ... ci sono tanti ladri che potrebbero addurre valide giustificazioni ma resterebbero sempre e comunque dei ladri.

Invece di chiedersi perchè si aumenta il canone chiediamoci se potrebbe essere diminuito se tutti questi ladri lo pagassero ... e smettiamola di considerare dei gran fighi i furbi che non pagano da anni .... piuttosto denunciamoli, se no quando parliamo di senso civico e di legalità parliamo di aria fritta.

dimenticavo, non mi venissero a raccontare che la loro è obiezione di coscienza, perchè chi la fa si espone pubblicamente ed è disposto a pagarne il prezzo anche salato per evidenziare una supposta ingiustizia sociale/fiscale ... così invece la supposta la prendono sempre e solo i soliti onesti.

renato

Non vedo per quale motivo devo finanziare stupidi giochi dei pacchi (che non ricordo il nome - I pacchi vostri ?) ed altri, quando già contriubuisco con la pubblicità.  In pratica il canone Rai è doppio (pubblicità + canone).

Secondo il mio parere il canone  Rai non deve pagarlo NESSUNO,  invece ci si preoccupa di aumentarlo ed accusare la destra di ....... (lasciamo perdere).

E non mi vengano a raccontare la storiella del malato che non vuole prendere le medicine per guarire. Le favole si raccontano ai bambini...... 

Come tutte le ditte private la RAI dovrebbe investire, produrre e possibilmente vendere i propri prodotti che se sono di qualità diventano competitivi, quindi commerciabili, quindi autofinanziarsi.

La Rai come anche altre reti dovrebbero avere introiti pubblicitari ma anche un tetto da non superare.

Le remunerazioni (le uscite di cassa) agli attori, divette, veline, giornalisti personale tecnico e amministrativo, etc. non dovrebbero superare cifre assurde e in ogni caso nell'insieme non superare un budget annuale che farebbe affidamento (entrate di cassa)  sugli introiti pubblicitari e dalla vendita dei prodotti.

Come si può notare non ho mai citato l'entrata del canone che secondo il mio parere non dovrebbe esistere.

Per essere precisi affermo che però fin tanto che il canone esiste io lo pago ed è giusto che lo paghino tutti. E' ora di finirla con l'Italia dei furbi evasori.

Certo se dopo aver pagato il canone la qualità alle volte lascia a desiderare (gli errori ci sono) fa inquietare ma si supera non appena si riconoscono meriti a trasmissioni o servizi di alta qualità ,  la RAI è soprattutto per questo che è riconosciuta in tutto il mondo.

Per concludere, cambiamo le regole a monte per eliminare il canone, per farlo, per esempio, bisognerebbe indire un bel referendum popolare , sono convinto che avrebbe un successo enorme, chissa se qualche politico sarebbe disposto a promuovere una cosa del genere.

Peccato che chi non vuole pagare il canone si deve far piombare il televisore, e quindi non più usarlo neanche come monitor. Se uno non paga il canone, non può legalmente tenere un televisore in casa neache per guardarsi una cassetta che affitta da BlockBuster.

 ... poi una cosa per tutti: ma possibile che non si riesce a parlare di nulla senza cadere sempre nel solito battibecco destra-sinistra? Mussolini è morto (pace all'anima sua) da più di sessant'anni; il muro di Berlino non esiste più da quasi vent'anni... e noi ancora qui con la destra e la sinistra. Persino i popoli devastati da mezzo secolo di comunismo vivono più serenamente di noi e alcuni cominciano a guardarci sullo specchietto retrovisore. Ieri ho passato una bellissima giornata a Praga.... altro che destra e sinistra. Scusate lo sfogo.

Per Renato: sono completamente daccordo col tuo secondo post (chi non paga il canone è ladro) anche se usi termini un tantino troppo forti. Io pago il canone solo per questo motivo, cioè per non sentirmi un ladro. (per la verità faccio tante altre cose tipiche dei fessi, tipo comprare i programmi per il compiuter, comprare i CD... ma questo è un altro discorso.) A mio parere il vero problema è che la RAI non ci fornisce il servizio pubblico per cui la paghiamo. Invece compete con la TV commerciale a botte di tette, audience e pacchi miei. Questa è la vera anomalia.

Salvatore

SALVATORE,  hai ragione, quale destra o sinistra, rossi o azzurri o neri.

Il vero supercanone lo paghiamo tutti acquistando i prodotti reclamizzati ad un costo che va da TRE a SEI volte di piu' del suo valore reale.

La quota piu' consitente di questo supercanone va nelle tasche di chi fra un lifting e l'altro o fra una prescrizione e l'altra se ne frega del canone RAI anzi se puo' ne fa parlare male dai suoi "guerrieri della liberta".

Comunque cio' che mi piacerebbe e' l'abolizione del canone RAI (quota di pubblicita' va anche alla RAI e se la dovrebbe far bastare come tutti gli altri),e l'abbassamento del tempo di trasmissione delle pubblicita' su tutti i canali per fare in modo che i prezzi al consumo dei prodotti si riducano o quamto meno si contengano.

MA, fino a che il canone esiste bisogna pagarlo e non fare i furbi.

Se le trasmissioni qualche volta non sono all'altezza è giusto in.....rsi, MA non venitemi a dire che la maggior parte delle trasmissioni e servizi RAI sono da condannare.

Sono diversi anni  (da quando sono abbonato a Sky, già Tele+) che quando arriva il bollettino Rai lo prendo e straccio la bolletta. Non capisco per quale motivo devo pagare un servizio che non usufruisco o usufruisco solo raramente?  La programmazione è una delle più scadenti e, in più la pubblicità è pari a quella delle reti private.  Dov'è  il vantaggio che traggono dai nostri soldi?  quello di invitare john Travolta o il personaggio di grido Americano a Sanremo e per 5 minuti,  pagarlo centinaia di migliaia di euro? sinceramente non me ne frega niente ne di Sanremo ne di Travolta o chi che sia..

Per guadagnare quella somma (io e credo molti di voi) dovreste lavorare due vite, e in più se pagassi contribuirei io insieme ad altri poveracci per pagare uno che di soldi già ne ha tanti.. Se la rai vuole venga a casa mia a bloccarmi pure i canali, e anche in quel caso non aprirei la porta al tecnico in quanto non sono obbligato a farlo.  Ma finchè c'è gente che paga il canone la rai se ne aproffiterà e continuera a fare mangiare gente che da mangiare ha già tanto... a questo punto mi guardo sky, dove almeno anche se pago scelgo io cosa guardare e quando guardare e se guardare.. questa si che è libertà... e poi che cos'è quella storia di "non fare i furbi". Furbi di chè ??? io la Rai non la vedo e non la pago. 

Vincenzo, non è poi tanto vero che non guardi la RAI o solo raramente, da ciò che scrivi nel post della Televisione il 3/12/06 (che allego di seguito) sembra che sei un attento telespettatore e muovi anche delle opportune critiche circostanziate e condivisibili :

 "Diciamo che in linea di massima sono d'accordo. Per quanto riguarda la notizia del tifone, l'avevo sentita stamane nel tg1 (o Tg5)  delle ore 8,00. 

Visto che è stata chiamata "in ballo" l'informazione televisiva volevo manifestare il mio disappunto alle notizie fornite dal TG3 Regione in quanto l'80% delle notizie riportate sono le stesse del TG Nazionale. Certo è vero che il Papa è a Roma,  come pure Montecitorio e il Presidente dellla Repubblica... (e così via)  però,  è inutile riportare lo stesso servizio dell'Angelus (sempre per esempio) anche nel TG Regione quando lo stesso è stato ampliamente trattato il quello Nazionale. 

Secondo il mio parere il TG Regionale dovredde dare molto più spazio alla Regione ed in particolare alle città di Latina, Rieti, Viterbo e Frosinone."

Se vuoi continuare a non pagare il canone fai pure, ma...dilla tutta.

Infatti, è la dimostrazione della mia tesi e non il contrario.  Questo è un'altro motivo del mio disaccordo con l'informazione Rai: la scarsa attenzione agli avvenimenti locali.

Come ben saprai (mi riferisco a Kla) il planisfero SKY a cui sono abbonato comprende anche i canali Rai al canale 101, 102 e 103 oltre ad altri canali minori e che per gli stessi l'abbonamento SKY già comprende una quota da destinare alla stessa rai. 

E' ovvio che nel passare da un canale all'altro sei "costretto" a vedere anche la rai, ma essendo frutto di un'accordo commerciale Rai-Sky non è possibile eliminarlo in quanto tra l'altro e presente anche nell'abbonamento Sky-base. 

Quindi, se vogliamo essere precisi il canone rai (a parziale rettifica di quanto precedentemente riportato) viene pagato tre volte e cioè: alla Rai, alla Pubblicità e quota parte di Sky. La differenza è che la Rai ti offre programmazione spazzatura con pubblicità al pari della televione commerciale mentre Sky ti offre un'ampia scelta di canali, informazione e programmazione senza pubblicità.

Certo riconosco che sono un attento telespettatore dell'informazione televisiva, ma la stessa è rivolta al 95% a SKY TG24 (canale 501 per capirci), dove tra l'altro è prevista l'interattività nonche l'informazione 24 ore su 24  ed il resto tra Mediaset e Rai (con tutte le critiche ed eccezioni amplimente descritte). L'ultima volta che ho visto il TG Rai Regione è stato quanto sapevo che era previsto il servizio che riguardava i nostri quartieri riferito al nostro sit-in del semaforo a raso.

Caro Kla (l'ho detta tutta - come mi chiedevi) ma non cambia una virgola rispetto a quanto già detto in precedenza. 

Permettetemi un'ultima considerazione sull'abbonamento Rai...

L'abbonamento è il compenso che dobbiamo riconoscere a chi ci fornisce un bene o un servizio (esempio abbonamento ad un giornale). Se io non voglio più ricevere quel giornale disdico l'abbonamento, non ricevo più la rivista e non pago più l'abbonamento. Per la Rai non è così...... la vedi o non la vedi DEVI pagarla lo stesso.